"Комплект_(Пособие_для_политиков)"= "Математическая_модель_развития_общества"3 Pgxqw 14:07, ноября 23, 2011 (UTC)
ОГЛАВЛЕНИЕ[]
СТРАНИЦА N 0
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Эпиграф
3 Аннотация. Актуальные тезисы
4 Политика и общая теория управления
5 Двух полярный мир
6 Метод математического моделирования
7 О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ
8 Философское обоснование модели
8.1 Историческая спираль России
8.2 Развилка России
8.3 Эволюционный путь развития России
СТРАНИЦА N 1
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ. ПРОГНОЗ.
2.1 Состояние общества 'Война'.
2.2 Инерционность состояния борьбы.
2.2.1 Внутренние конфликты
2.2.2 Войны локальные
2.2.3 ВОЙНЫ МИРОВЫЕ
3 КРИТЕРИЙ ПРАВИЛЬНОСТИ МОДЕЛИ.
4 ПРОГНОЗ. ИЛЛЮСТРАЦИИ.
4.1 Революционный путь развития России.
4.2 Возможный сценарий развития отношений с Западом
СТРАНИЦА N 2
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ МОДЕЛИ
3 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА МОДЕЛИ
4 ТРАНСФОРМАЦИЯ ФОРМУЛЫ МОДЕЛИ
4.1 Рыночная экономика
4.2 Плановая экономика
4.2.1 Определение понятия 'Застой'
4.2.2 Определение понятия 'Революция'
4.2.3 КРИЗИС
4.2.3.1 Состояние общества 'Анархия
СТРАНИЦА N 3
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 Фаза 3. Демократия. Фаза единства
3 ФАЗА 1. Фаза 3.
3.1 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
3.1.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная
СТРАНИЦА N 4
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'
2.1 'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная.
2.2 'АНАРХИЯ', 'ДЕМОКРАТИЯ'
2.2.1 Иллюстрации, их анализ.
2.2.2 Положение среднего класса советского общества.
2.2.3 Этапы реформ.
2.2.4 Оккупация страны.
2.2.5 Реформы и криминал.
3 Диктатура плохих законов.
4 Основные выводы раздела.
СТРАНИЦА N 5
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 О ДЕМОКРАТИИ
2.1 'ДЕМОКРАТИЯ', 'ДИКТАТУРА'
2.2 Экономика и государство. Гибель государства.
2.3 Возраст государства.
2.4 Гибель государства и роскошь.
2.5 Геометрия и политика.
2.6 Математическая модель и история.
2.7 Изменение роли состояния ‘Диктатура’
2.8 МАТЕМАТИЧЕСКАЯ ФОРМУЛА ‘ДИКТАТУРЫ’ и ‘ДЕМОКРАТИИ’.
3 Методология преобразования общества.
3.1 Основные принципы общей теории управления.
3.2 К чему приводит нарушение данных принципов
СТРАНИЦА N 6
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 НАУКА 1995.
3 Авторство.
4 Общественное устройство. Идеи
5 Первая реакция СМИ на математическую модель развития общества.
6 ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ.
7 ОТВЕТ.
8 УЧАСТИЕ В КОНКУРСЕ.
9 ДРУГИЕ СТАТЬИ.
10 ПИСЬМО ИЗ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК.
11 История языком искусства.
11.1 Музыка, поэзия.
12 ЛИТЕРАТУРА.
12.1 Психология творчества.
13 Об авторе
СТРАНИЦА N 7
1 ОГЛАВЛЕНИЕ
2 ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ДВУХ ПОЛЯРНОГО МИРА
2.1 Вопрос читателя
2.2 Формула модели
2.3 Графическая интерпретация формулы математической модели
2.4 Область плановой экономики
2.5 Застой
2.6 РЕВОЛЮЦИОННАЯ ситуация
2.7 Состояние общества ‘Анархия’
2.8 Условие выхода из кризиса
2.9 Диктатура
2.10 Основные причины случившегося
3 Двух полярный мир. Три фазы взаимодействия
3.1 Несколько слов по поводу системы координат
3.2 Взаимодействие экономик
3.3 Анализ и выводы
3.4 Современное положение в мире
3.5 Анализ. Выводы
3.6 Замечание
Страница: 0 , 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6 , 7
ТЕКУЩАЯ СТРАНИЦА N 3
О ДЕМОКРАТИИ[]
О демократии и диктатуре.
В настоящее время понятие ‘демократия’ имеет множество трактовок. Автору ближе всего понятие ‘демократия’, которое даётся в Философском словаре 1968-ого года издания (Москва, Издательство политической литературы).
Там же: “…всякая демократия как форма политической организации общества ‘служит, в конечном счёте, производственным отношениям данного общества’(В. И. Ленин, т. 42, с. 276 )”
Такая трактовка Ленина сейчас больше всего имеет право на существование, так как Россия находится в точке перед событием, аналогичным 1917- году.
На этом и ограничимся ссылками на литературу. В свете математической модели развития общества понятие ‘демократия’ приобретает совсем иную окраску.
Для наглядности ещё раз обратимся к иллюстрации ‘Эволюция двух полярного мира’
Иллюстрация
В настоящий момент демократия, с ее разделением властей, только способствует углублению кризиса и для выхода из него нужна другая форма власти - диктатура (это, прежде всего, отсутствие разделения властей). Об этом мы уже говорили в предыдущем разделе.
Общество, находящееся в кризисе, раздираемое противоречиями, при постоянно снижающемся уровне жизни народа, не может брать на вооружение опыт стран, находящихся в стабильной фазе своего развития, когда благосостояние населения улучшается.
Чем усерднее мы будем строить ‘демократическое общество’, тем жестче будет приближающаяся диктатура (отсутствие разделения властей, диктатура силы, административно-командная экономика, борьба с внутренними и внешними врагами, железный занавес) или мы перестанем существовать как независимое государство.
Пока СМИ и власть не поймут этого и будут исповедовать капиталистические ценности, поливая наши головы киселем, кризис будет усугубляться, а население вымирать.
Сейчас Россия находится в Бермудском треугольнике 'Анархия +Диктатура’, где в начале века происходили все исторические коллизии, и в данный момент для оптимистических прогнозов оснований нет.
В Бермудском треугольнике находятся все бывшие республики Советского Союза а так же и страны бывшего соцлагеря.
Во время мирового финансового кризиса сюда могут попасть и государства с изначально рыночной ориентацией экономики, которые будут двигаться навстречу нам. А чем это может грозить миру, известно из нашей истории.
Пока в данном треугольнике будут находиться государства, не может быть в мире речи о ДЕМОКРАТИИ, тем более в России, которая находится в 180 градусах от ДЕМОКРАТИИ.
Зрелости же, т. е. демократии, в настоящий момент ни одно государство не достигло.
Пока существуют конфликты и войны, не может быть в мире демократии. Нельзя построить демократию в отдельно взятой стране.
При приближении государства к демократии смена ориентации экономики становится невозможной. При попытке смены ориентации экономики государство уже не может попасть в зону противоположной ориентации экономики, но качественные показатели жизни общества в этом случае резко падают, что может привести даже к гибели государства.
В начале XX-ого века государства сконцентрировались на небольшом жизненном пространстве, где избежать конфликтов между ними невозможно. Сейчас сложилась аналогичная ситуация.
И, неспроста, тогда Россия стремилась в ту часть плоскости, которая еще ни кем не занята и начала ее осваивать, преодолев на своем пути 2-е Мировые войны.
Здесь, наверно, сказались национальные особенности, исторический путь, природно-климатические условия и, наконец, размеры страны.
При движении цивилизации к демократии ‘Зона Бермудского треугольника’ претерпевает изменения, связанные с уменьшением ее, а в дальнейшем и с исчезновением. Она вначале разбивается на 2 зоны, но в каждой из них объект становится недоступным для влияния на него со стороны государств другой ориентации экономики.
В этом случае уже можно говорить о приближении мира к демократии.
В дальнейшем исчезают и эти две зоны, т. е. это надо понимать таким образом, что в этой зоне не будут находиться государства, служащие объектом для влияния извне.
Условно это движение к демократии можно разделить на 3 фазы:
• Фаза 1. Фаза борьбы. Пересечение множеств (Бермудский треугольник) не пусто.
• Фаза 2. Переходная фаза. Пересечение множеств пусто.
• Фаза 3. Фаза единства. Пересечение множеств (Сектор взаимовыгодного сотрудничества) не пусто.
Из этого можно сделать вывод о том, что при достижении действительно демократии, войны в мире перестанут существовать, но конфликты внутри каждого лагеря возможны.
На прилагаемом выше рисунке в фазе ‘Сотрудничества’ 'Бермудский треугольник' отсутствует и, стало быть, нет государств, где сталкиваются разные интересы, что, приводит к войнам.
‘Демократия’ в современном понятии, устаревшая форма власти, которая появилась во времена, когда выборные органы несли наверх чаяния разных слоев общества снизу. Иных форм получения информации об обществе тогда не существовало. Сейчас же это выгодная кормушка, для увеличивающейся с каждым годом бюрократии.
При современном развитии вычислительной техники можно получить любую информация о каждом человеке. Для этого достаточно взять информацию из баз данных для расчета пенсий, а также из баз данных налоговых органов и других баз.
'Демократия' с её постоянными выборами и сменой кадров только усугубляет существующую неуправляемость, которая усугубляется еще и непрофессионализмом политиков. А если еще учесть тот факт, что у них нет единства мнений, у каждого своя точка зрения! Получается как в басне про лебедя, рака и щуку.
А ситуация требует точных и неотложных решений, на которые сегодняшняя система власти не способна. Однако каждый в отдельности считает себя специалистом- экономистом, юристом и т.д..
Созданная при коммунистах система и была разрушена её противниками первой и совсем не потому, что она была не жизнеспособной. – Она кому-то просто очень сильно мешала, народ надо было изолировать от происходящих в стране событий.
Во времена кризисов, сформировавшийся у нас механизм власти, единственный, позволяющий бороться с разрухой. Естественно, великой становится и роль лидера, в которого верит народ, и культ личности его - это заслуженное доверие, оказываемое массами своему руководителю.
Однако в обществе должны быть механизмы, чтоб это доверие не превратилось в культ. Сейчас это доверие хотят заменить разными рейтингами, да, что-то плохо получается.
Весь этот механизм советской власти являлся зародышем нового подхода к управлению процессами, происходящими в обществе, механизма свойственного только плановой экономике.
Эффективность данного механизма невозможна без государственной собственности, рыночная же экономика с её коммерческой тайной не позволяет эффективно использовать резервы нашей страны.
Необходим механизм, делающий открытой деятельность любого общественного деятеля и деятельность любого коллектива. Без этого невозможно опираться на доверие народа, который нельзя безгранично обманывать. Эта черта вошла в кровь и плоть нашего народа.
Тот, кто старается уйти от всевидящего глаза народа, никогда не добьется его доверия, на какие бы уловки не пускались жулики. Не зря на рынок часто выбрасывается коммерческая тайна разных дельцов. - В жизни включается механизм, когда рыночная экономика уже начинает пожирать сама себя.
В настоящий момент стране необходим для выхода из кризиса такой механизм, который опирался бы на доверие народа.
Понять это нашим политикам мешает ложный стереотип, говорящий о том, что, страна, якобы, находится в состоянии демократии. – Нет, мы сейчас переживаем безвременье анархии, - худшее, что можно только представить, и чем быстрее мы с этим покончим, тем будет лучше.
А для этого существует только один механизм - диктатура. На прилагаемых иллюстрациях это ясно видно, страна неумолимо движется туда.
Разговор о демократии никак не может обойтись без понятия ‘диктатура’ такова философия проблемы, проблемы борьбы и единства противоположностей.
Фаза 3. Демократия. Фаза единства[]
Принцип взаимовыгодного сотрудничества.
Рисунок
На приведённом рисунке описан принцип взаимовыгодного сотрудничества. В секторе взаимовыгодного сотрудничества действует следующая тенденция взаимодействия экономик.
Когда государства попадают в правую полуплоскость, внутри плановой экономики появляются зародыши рыночной экономики, внутри рыночной - плановой, то есть можно сказать, что каждая экономика начинает включать в себя как +, так и -.
Между этими началами, естественно, будет продолжаться борьба, но она не будет носить антагонистический характер.
• В плановой экономике всегда будет преобладать государственная собственность, доля частной собственности не будет преобладающей,
• В рыночной экономике будет преобладать частная собственности, а доля государственной собственности будет расти, но не более 50%.
Доля личной и общественной собственности в обоих экономиках будет расти.
И в результате этого движения различия между экономиками начинают сглаживаться, то есть знак их как бы нейтрализуется и можно сказать, что между ними наблюдаются тенденции как притяжения, так и отталкивания.
Здесь принцип отталкивания начинает играть положительную роль, он как бы поддерживает другую экономику и не даёт ей сорваться с выбранного пути, как это было показано на рисунке ( смотри иллюстрацию “Спираль истории”), то есть движение по кривой - А4 а5 а6 будет исключено.
И этот процесс движения навстречу друг другу будет вечным, каждая экономика временно может попадать в сектор другой экономики, но затем вынуждена будет возвращаться на исходные позиции. То есть движение экономик будет иметь синусоидальный характер.
Вот такой вечный двигатель начинает реализовывать цивилизация, реализуя главную тенденцию человечества - движение к лучшей жизни.
Можно сказать, что в развитии цивилизации начинает реализовываться принцип управляемой истории.
Термин ‘управляемая история’ впервые появился в трудах нашего современного философа Александра Зиновьева, за что он со стороны своих оппонентов подвергся яростной критике.
К нему при его жизни перед этим я обращался один раз.
ФАЗА 1. Фаза 3.[]
Состояния общества 'Анархия', 'Диктатура', 'Демократия'[]
Анархия, диктатура, демократия – как всё взаимосвязано, человек ещё не научился отличать эти состояния одно от другого, идёт постоянная подмена данных понятий.
Где причина, где следствие?
Человечество вечно обречено плутать в этих 3-ё соснах, и я, одинокий путник, стараюсь найти тот компас, который позволит выйти на торную дорогу, как математик, стараюсь эти понятия разместить в пространстве плоскости и найти временную зависимость между ними.
'Анархия', 'Диктатура'. Диктатура агрессивная и диктатура оборонительная .[]
Анархия и диктатура.
В разделе 5.1.1‘(Двух полярный мир’) было показано, что сектор ‘Анархия’ плюс ‘Диктатура’ есть не что иное, как пересечение множеств плановой и рыночной экономки.
Это пересечение мы назвали ‘Бермудский треугольник’. Указанные выше сектора до сих пор мы рассматривали в отдельности друг от друга.
Есть основание для того, чтоб ‘Бермудский треугольник’ рассматривать как одно целое.
В зависимости от сложившихся обстоятельств, государства рыночной ориентации экономики и – плановой ведут здесь себя по-разному.
1. Вначале, они, имея один знак ‘-’ , начинают движение в разные стороны, как бы отталкиваясь друг от друга. Состояния, в которых они находятся, имеют одинаковый негативный оттенок.
Так что анархия и диктатура, состояния общества, одного порядка негативности.
2. После того, государства обоих ориентаций экономики перешли при движении к демократии в правую полуплоскость, то в результате кризисных явлений в секторах 3п и 3р государства могут попасть в ‘Бермудский треугольник’. Такое, первый раз, обязательно случится.
Движутся государства в данном секторе различным образом:
1. государства плановой экономики попадают сюда ослабленными, так как личность пытается у государства отнять часть его полномочий себе. В результате чего государство слабнет. Движение здесь происходит от анархии к диктатуре. – Государство старается вернуть своё.
2. государства рыночной ориентации экономики, наоборот, часть полномочий старается отнять у общества, и в результате этого становится сильнее. Движение в данном случае будет от диктатуры к анархии.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что наблюдается тенденция, когда государства рыночной экономики препятствую тому, чтоб государства с плановой ориентацией экономики, покинули данный сектор.
Отсюда следует важный вывод о том,
• что государствам рыночной экономики свойственна диктатура агрессивная,и эту агрессивность сторонники рыночной экономики, в 90-ые годы вдохновлённые победой, оригинально выразили формулой - о кошке и мышке в одной клетке.
• а государствам плановой экономики – оборонительная.
Когда мир находится в фазе борьбы противоположностей, переход через –Z осуществляется через скачок.
При переходе через ось происходит качественное изменение состояния общества.
Глядя на прилагаемые диаграммы видно, что сектору ‘Бермудский треугольник’ противостоит сектор ‘демократия’ с противоположными тенденциями развития.
Государство здесь может около оси +Z совершать колебательные движения и переход через ось происходит эволюционно мирным путём.
Однако, вернёмся к сектору ‘Бермудский треугольник.’ Можно сказать о том, что в данном секторе царствует только диктатура, которой свойственно следующее разделение:
• диктатура в секторе ‘, Диктатура’ есть диктатура большинства над меньшинством,
• диктатура в секторе ‘Анархия’ есть диктатура меньшинства над большинством, и государство является орудием данной диктатуры.
Распространённым оружием в современной идеологической борьбе в противостоянии систем является обвинение в адрес нашей диктатуры в количестве жертв.
Здесь надо отметить то, что переход от анархии к диктатуре у нас происходил в короткий исторический промежуток и все эти жертвы на памяти ещё живущих поколений.
Рождение плановой экономики стоило жизни многим жертвам. Все зарождающее проходит через муки. Таков этот мир.
Рождение и рыночной экономики в других странах стоило человечеству не меньших жертв. Просто жертвы на пути плановой экономики были сделаны в более короткий срок и свежи в памяти, а рыночной – более рассредоточены во времени и забыты.
Надо, наверное, сравнивать произведение жертв на время, и, ещё неизвестно, где этих жертв было больше.
В формулу подсчёта жертв необходимо ввести ещё поправочный коэффициент, учитывающий прогресс в деле уничтожения человеком человека.
С развитием цивилизации здесь наблюдается значительный прогресс. Однако для рядового жителя планеты безразлично от чьей руки он погибнет, от руки власти или бандита, что сейчас и происходит, но всё равно эти жертвы на совести власти, от чего она упорно открещивается и хочет показать, что она к этому не причастна.
Поэтому говорить о преимуществе одной экономики над другой, ссылаясь на жертвы, бессмысленно.
Анархия и диктатура, состояния общества, одного порядка негативности и значения параметров в математической модели развития общества различаются.