ФЭНДОМ


M template Helgus ~ µастер ~ Kласс: Это незавершённая статья по ивентологии и её применениям
Дедукция
(от лат. deductio — сокращение) — выведение частного из общего; путь мышления, который ведет от общего к частному, от общего положения к особенному; противоположность — индукция; позволяет выводить $ b $ как следствие $ a $. Другими словами, дедукция — процесс получения следствий из того, что предположено. Учитывая истинность предположений, дедукция гарантирует истинность заключения. Дедуктивное утверждение основано на принятых истинах, например: «Все холостяки, не состоящие в браке, — мужчины». Это верно по определению и независимо от чувственного опыта.
Индукция
(от лат. inductio — побуждение) — философский и вообще научный метод движения знания от отдельного, особенного к всеобщему, закономерному; противоположность — дедукция; позволяет выводить $ a $ из многократных экземпляров $ b $, когда $ a $ влечет за собой $ b $. Индукция — процесс выведения вероятных антецедентов в результате наблюдения многократных следствий. Индуктивное утверждение требует восприятия, чтобы стать верным. Например, утверждение 'снаружи идет снег', является недействительным, пока каждый не посмотрит или не выйдет наружу, чтобы увидеть, верно ли это или нет. Индукция требует чувственного опыта.
Абдукция
(от лат. abductio — принятие) — умозаключение от следствия к причине, от случая к правилу, от эмпирических фактов к объясняющей их гипотезе (Чарльз Пирс); выступая в форме дедукции, представляет собой логическую ошибку; синоним — ретродукция; позволяет выводить $ a $ как объяснение $ b $. Из-за этого, абдукция позволяет предшествующее условие $ a $ выводить из следствия $ b $. Дедукция и абдукция таким образом отличаются по направлению, в котором «правило $ a $ влечёт $ b $» используется для вывода правила $ a $ из $ b $. Абдукция эквивалентна формальной логической ошибке подтверждения следствия «после этого, следовательно вследствие этого» (лат. «Post hoc ergo propter hoc») — формула неправильного умозаключения, принимающего смежность по времени за логическую связь — в то время как существуют многие другие возможные объяснения $ b $. В отличие от дедукции и в небольшой мере от индукции, абдукция может произвести результаты, которые являются неправильными в пределах формальной системы. Однако, она может все еще оказаться полезной как эвристический приём, особенно когда кое-что известно о вероятностях различных причин для $ b $.
Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA , если не указано иное.