Математическое моделирование истории России.

Pgxqw 19:46, ноября 25, 2011 (UTC)


Prognoz.1.jpg


Введение [править | править код]

В Интернете по вопросу – ‘Математическое моделирование’, выдаётся очень много страниц. Есть даже Интернет Университет, где организованы целые курсы, посвященные изучению указанной выше темы, например - “Введение в математическое моделирование”,

руководитель Губарь Юрий Владимирович http://www.intuit.ru/department/calculate/intromathmodel/

Приходится удивляться тому, что в проекте ‘НАУКА’ до сих пор никто не заполнил Категорию ‘Математическое моделирование’. И простому пользователю данного проекта как-то не с руки заниматься такими вопросами!

Дать конкретное определение термина ‘Математическое моделирование’ дело не простое. Посмотрим, что по поводу Моделирования говорит нам Философский словарь (Издание второе, Издательство политической литературы, Москва 1968 год).

Начинается это описание словами: “Моделирование – воспроизведение характеристик некоторого объекта на другом объекте, специально созданном для их изучения”.

Определение краткое и достаточно ёмкое. Нас же интересует Математическое моделирование, где уже такого конкретного определения дать нельзя.

Создание моделей дело творческое и более интересен сам процесс создания модели. Сразу же стоит оговориться, так как вызывает сомнение сама формулировка модели – Математическая, так как, то, о чём пойдёт речь касается не только одной математики.

Данная категория указана при обсуждении темы “ Пособие для политиков. Математическая модель развития общества”. По сути дела в статье по-крупному и рассматривается, как сам процесс создание модели, так и её изучение. Здесь же мы больше сосредоточимся на вопросах рождения этой модели.

Рождение идеи [править | править код]

Последнее время найти варианты изложения модели, доступные читателю, не имеющему специального образования, по понятным причинам, становится всё труднее и труднее.

В основе математической модели лежит общая теория управления, философия, теория познания, история, политика, экономика, и математическое моделирование.

Подвигло автора на занятие моделью событие отпуска цен 02.01.1992-ого года, тогда у автора что-то, как будто, воспротивилось этому шагу.

Этот шаг не согласовывался никак со знаниями автора из общей теории управления.

Общая теория управления - это компас, который применим во всех сферах человеческой деятельности, не давая человечеству сбиться с правильного пути.

Давно на очереди этой дисциплины стоят проблемы нашей политической и даже философской сферы.

Не стала общая теория управления сферой приложения в областях нашей общественной жизни, пока превозообладал взгляд, опирающийся на одну стихийность и анархичность, который завёл очередной раз нашу страну в тупик.

Не поняли наши идеологи истину, гласящую о том, что мир стал двухполярным. Именно эта двухполярность даёт человечеству возможность двигаться в правильном направлении.

В управлении полётом космического аппарата существует расчётная траектория, с которой постоянно сравнивается реальная траектория, вносимые корректировки не позволяют объекту сбиться с намеченного пути.

Сложнее с человеческим обществом.

Оказывается, чтоб человеческое общество существовало бесконфликтно, на земле должны существовать две различные цивилизации, стремящиеся друг к другу!

Но, чтоб стремиться, друг к другу, оказывается, сначала надо двигаться в разные стороны. Суть такого движения заключается в том, чтоб каждая цивилизация накопила характерные только для неё особенности. Только, когда эти особенности будут накоплены, можно двигаться навстречу друг другу.

Понять это не просто.

Автору, как программисту, это очень понятно. Ещё на заре развития вычислительной техники встала проблема достоверности подготавливаемой для ЭВМ информации, на базе которой должны решаться разного рода задачи.

И какой же на первых порах был найден выход – Информацию стали готовить в двух экземплярах. Потом эти два экземпляра сравнивались, там, где эта информация оказывалась одинаковой, она считалась верной.

Та, что не прошла контроль сравнивалась с оригиналом, в результате чего, и находилась истина.

Нечто подобное должно происходить и в человеческом обществе! Таким образом, и будет сокращаться область метафизики.

И мы приходим к очень важному выводу о двухполярности общественно-экономического устройства человеческого общества!

Итак, о методе[править | править код]

Выше только что мы сказали о двухполярности общественно-экономического устройства человеческого общества.

Но этого оказывается ещё не достаточно! Нет ‘расчётной траектории’, вот такой-то траекторией и является математическая модель развития общества.

‘Реальной траекторией’ является действительное состояние общества.

В результате, представляется возможным, сравнивая эти траектории, объяснять сложившуюся ситуацию. Но, как Вы заметили, задним числом.

Но в развитии цивилизации существуют критические точки, которые могут приводить к серьёзным осложнениям международной обстановки, то есть, приводить к войнам. Об этом модель может предупредить заранее.

Показателен пример России, она в настоящий момент обладает единственная бесценным опытом, как положительным, так и отрицательным. Она в своём развитии сделала первый цикл и заходит на второй, но только на новом витке своей спирали. Здесь Россию качественно ожидают события подобные тем, что она уже пережила на первом витке.

В основе моего метода и лежит общая теория управления, а, конкретно, сама формула из общей теории управления, а так же две основные аксиомы общей теории управления.

Аксиомы теории управления[править | править код]

При некомпетентном проведении реформ система (общество) из объекта управления превращается в управляющий фактор. Если этому не противостоять - это путь к самоуничтожению. Непопулярные меры правительства, которым нет конца, подтверждают это.

Вышесказанное является следствием недальновидной политики, злого умысла или непонимания реформаторами проведения реформ, т. к. нарушены два основополагающих принципа общей теории управления:

1. нельзя в систему одновременно много вносить изменений;

2. нельзя в систему вносить часто изменения, не дав ей полностью прореагировать на предыдущие возмущения.

Для реформирования общества всегда необходимо знать, что мы получили в результате предыдущего воздействия на систему. Из-за нарушения указанных выше аксиом становится невозможно определить, какие изменения получились в результате каких воздействий на систему.

Дальнейшее реформирование общества в данном случае становиться проводить, просто, невозможно.

Результаты реформирования общества становятся не предсказуемыми, и общество попадает в зону разных катаклизмов, революций и войн. Здесь мы и находимся.

Эта зона называться Бермудским треугольником.

Поиски формулы модели [править | править код]

Поиск формулы модели, это процесс мучительный.

Когда формула найдена, невольно в голову приходит мысль: ‘Да, эта же формула совпадает с формулой из общей теории управления, только там в ней элементы скалярные или являются функциями, а здесь вектора’. Почему вектора?

Так как в обществе действуют силы, то правомочно рассматривать величину этой силы и направление. А раз так, то должна быть и плоскость, где разворачиваются все мировые трагедии, а для моей теории поле действия этих векторов.

Немаловажное значение имеет выбор величин, входящих в формулу. И опять нам на помощь приходит сама формула из общей теории управления, и без привлечения философии здесь нельзя было обойтись.

И помог нам в этом основной закон философии – закон единства и борьбы противоположностей. Такими противоположностями являются институт государства (элемент сознательного, планового) и общество (элемент стихийного, рыночного).

А чтоб построить плоскость, так же необходимы эти противоположности, ими-то и являются государства с рыночной ориентацией экономики и государства c плановой ориентации экономики. Тем более, что биполярный мир в XX-м веке существовал.

Кстати, здесь напрашивается вывод об изменении формулировки основного закона философии, которому бы логичнее было дать название – Закон борьбы и единства противоположностей.

Большим заблуждением общества является то, что, якобы, с плановой экономикой сейчас покончено.

А раз есть вектора, то необходимо решить вопрос с точкой приложения этих векторов.

Затем встаёт вопрос и из общей теории познания. В модели должны быть учтены все существующие общественные теории, прошедшие проверку временем.

Видите, как много перед автором встало проблем и это проблемы уже не из области математики

Характерные состояния любого общества[править | править код]

Об общей теории управления уже говорилось, теперь пришла пора использования философских категорий, таких как ‘Анархия’, ‘Диктатура’, ‘Демократия’.

Необходимо было характерные состояния общества расположить на плоскости, а значит и во времени, которое, оказывается, может двигаться и назад. Надо было в модели общественного развития найти 'Вечный двигатель'.

Есть ещё одно состояние общества – ‘Застой’.

В нашей новейшей Российской истории наблюдается 2 состояния Застоя.

  1. Конец 80-ых годов, который завершился Революцией.
  2. В настоящее время.
  3. Наблюдался застой и в царской России, который завершился Октябрём 1917-ого года.

Заметьте, событие Октября 1917-ого года автор не называет Революцией, его надо рассматривать как СКАЧОК снизу вверх.

Когда будет приведена Основная диаграмма, то это будет наглядно видно. До сих пор ещё общество не определилось с названием этого события. Автор, исходя из анализа математической модели развития общества, даёт свою версию этому событию.

Другие понятия, кроме указанных выше, не пришлось вводить, но смысл в некоторые пришлось вкладывать новый.

Не обошлось без того, чтоб не использовать такие понятия, как ‘Революция, революционный путь развития’, ‘Эволюционный путь развития’, затем надо было определиться с понятием ‘Война’.

Все эти понятия необходимо было разместить на плоскости, а, значит, и во времени!

Анализ проводится на плоскости, которая является проекцией из трёх мерного пространства.

Сейчас модно стало фигурировать выражением движения по спирали. В нашем случае эти спирали для каждого государства имеют конкретную форму.

Всё это множество спиралей можно разделить на две категории, характеризующие государства плановой ориентации экономики и государства рыночной ориентации экономики.

Есть ещё одна группа государств, у которых ориентация экономики ещё явно не проявилась, все они находятся в области, которой дано название ‘Бермудский треугольник’.

Биполярный мир[править | править код]

Основное внутреннее противоречие современности - это противоречие между властью (любой) и обществом, между рыночной экономикой и плановой. Теперь рассмотрим размещение на плоскости плановой и рыночной экономик. Из анализа математической формулы модели вытекает очень важный вывод о трёх фазах взаимоотношения двух экономик:

· фаза борьбы,

· фаза нейтралитета,

· фаза взаимовыгодного сотрудничества.

Много потрачено усилий, чтоб в модели отразить такое характерное состояние для государства, как “Война”. Сейчас мир находится в фазе “Борьба” и состояния “Демократия” ни одно государство в мире не достигло. В фазе “Борьба” Войны неизбежны! Для государств, которые участвуют в войне, но сами находятся за пределами Бермудского треугольника, формула математической модели имеет вид: An+1 = - ( An + ( C-B ) )

Даже сам вид формулы модели говорит о негативности данного состояния общества.

В двадцатом веке произошло формирование двух полярного мира. Цивилизация достигла своего предела, когда историю надо рассматривать не как смену общественно-экономических формаций, а как совместное их сосуществование. Последние события в мире показывают, что однополярный мир не даёт ответа, на многие поставляемые жизнью вопросы. Сейчас Россия, стараниями ‘реформаторов’, находится в Бермудском треугольнике 'Анархия’ +’Диктатура’, где в начале XX-ого века происходили все исторические коллизии, и в данный момент для оптимистических прогнозов оснований нет. Пока в данном треугольнике будут находиться государства, не может быть в мире речи о демократии, тем более в России. Зрелости же, т. е. демократии, в настоящий момент ни одно государство не достигло.

Пока существуют конфликты и войны, не может быть в мире демократии. Нельзя построить демократию в отдельно взятой стране.

Биполярный мир и теория глобализации[править | править код]

В настоящий момент основной теорией противостоящей теории биполярного мира является теория глобализации.

Модель автора не отрицает теории глобализации, но об этом можно говорить только в фазе взаимовыгодного сотрудничества.

А забегание вперёд для общества так же опасно, как и отставание. Так как мы находимся в фазе "Борьба", то в настоящий момент теорию глобализации необходимо рассматривать как пораженческую позицию!

Основная причина этого пораженчества заключается в том, что сейчас, как и везде, происходит подмена понятия 'Анархия' понятием 'Демократия'.

Затем необходимо иметь в виду тот факт, что нельзя одному обществу присваивать качества общества, находящемуся совсем в другом состоянии.

Это хорошо видно на прилагаемой ниже диаграмме.

Russia.18.D.jpg Посмотрите на диаграмму и сравните местоположение России и Америки, тем более, что они движутся в разные стороны. То, что указано на диаграмме, справедливо и для начала XXI века.

Руководители нашей страны настойчиво стремятся вступить в ВТО, диаграмму можно рассматривать как предостережение нашим руководителям, так как ниже линии АВ вариантов для взаимовыгодного сотрудничества не существует.

В основе математической модели лежат дисциплины: общая теория управления, философия, история, политика, экономика, теория познания и математическое моделирование.

Критерий правильности модели[править | править код]

В статье, с позиций математической модели, даются такие понятия из жизни общества, как:

· эволюционный путь развития,

· революционный путь развития,

· застой,

· революция,

· скачок,

· анархия,

· диктатура,

· война,

· демократия.

А это самые важные точки в жизни любого общества, поэтому можно говорить о том, что результаты анализа модели верны, и ими можно руководствоваться в практической деятельности.

Новое, что внёс автор, заключается в том, что с построением своеобразной системы координат в человеческие руки даётся компас, который не позволит человечеству сбиться с правильного пути и дело остаётся за немногим, это научиться пользоваться предложенным компасом.

Каждому государству в данной системе координат соответствует своя траектория движения. Задача любого государства заключается в том, чтоб при своём движении к ‘светлому будущему’ избежать критических точек, ведущих к войне. В первую очередь это возможно при одном условии – надо стремиться, не попадать в “Бермудский треугольник”, нахождение в котором с каждым моментом делает государство слабее и количество государств, желающих воспользоваться этой слабостью, становиться всё больше, особенно во времена глобальных Мировых кризисов.

Эта опасность, в первую очередь, исходит от государств с рыночной ориентацией экономики!

Короткая аннотация Математической модели развития общества[править | править код]

Автору удалось найти математическую формулу развития общества, которая имеет векторный вид. Как оказалось, в дальнейшем эта формула совпадает с формулой, которая используется для анализа в общей теории управления, но там она имеет скалярный вид или в качестве элементов используются математические функции.

Раз есть вектора, то есть сила и направления. Используя закон борьбы и единства противоположностей, найдена система координат, в которой и происходят все мировые события. Особенно в этом показательна история России, данная автором, её трактовка не имеет аналогов.

Основная особенность XX-ого века заключается в том, что сформировался биполярный мир, полюсами которого являются государства рыночной ориентации экономики и государства плановой ориентации экономики.

Доказывается то, в результате рыночных преобразований Россия не покинула пределы плановой экономики.

В результате анализа формулы модели, доказывается, что в развитии цивилизации наблюдаются 3 фазы взаимоотношений.

* Фаза борьбы, в которой мы и находимся,

* Фаза нейтралитета,

* Фаза взаимовыгодного сотрудничества.

Плановая и рыночные экономики имеют общую часть, именно, в этой части в XX-ом веке и происходили 2 Мировые войны.

Исходя из рассмотрения нашей истории в своеобразной системе координат, новое содержание вводится в понятие "Революция".

Революция потеряла свое положительное значение. В XX-ом веке была только одна революция, это 2-ое Января 1992-ого года.

Событие Октябрь 1917-ого года необходимо рассматривать как скачок!

Состояние "Диктатура" прежде всего, необходимо рассматривать, как государственное управление без разделения властей.

В статье вводится новый смысл для состояний "Анархия" и "Диктатура". А что особенно важно для настоящего времени, так это состояние "Демократия". Показывается 2 вида демократии, в рыночной экономике одна, в плановой - другая.

Вносится ясность в роль государства в жизни страны. Государство в настоящий момент является главным управляющим фактором, обществу же отводится роль помехи, вроде ветра, но которую всегда надо учитывать. Ни о каком отмирании государства не может быть и речи.

Просто вместо функции государства угнетения должна придти роль познания обществом самого себя.

На примере России показан трудный путь к состоянию "Демократия", сейчас Россия находится в состоянии "Анархия".

В фазе взаимовыгодного сотрудничества доказывается правильность теории конвергенции, которая появилась в середине XX-ого века в Америке.

В разработанной системе координат определяется движение государств с рыночной ориентацией экономики и государств с плановой ориентацией.

Автор указывает на то, что у экономик есть общая часть, так вот эта общая часть экономиками проходится в разных направлениях, большая часть рыночной экономики у России остаётся позади.

Впереди у России находится область плановой экономики, Но чтоб в неё попасть Россия должна пережить событие подобное Октябрю 1917-ого года и пройти состояние "Диктатура". Это уже из области прогнозов.

Prognoz.1.jpg

Указанная выше диаграмма отвечает и на актуальные вопросы для современной России. Что это за вопросы?

1. Вопрос о выборах

2. Вопрос о дальнейшем пути развития России.

На диаграмме указано местоположение России - А7, что очень важно знать. Россия находится в настоящий момент в секторе ‘Анархия’, который расположении в 180 градусах от ‘Демократия’ плановой экономики.

При Демократии власть выбирают, значит, там, где находится Россия, власть отбирают!

В окрестности оси + Z переход из верхней части плоскости в нижнюю, и, наоборот, происходит безболезненно. Чего нельзя сказать об окрестности оси –Z. Исторический опыт России здесь думаю приводить не надо, точка А2 (Октябрь 1917 года) как раз расположена на оси –Z. Здесь же необходимо сказать о том, эту точку я не называю Революцией. Россия в XX веке пережила одну революцию – Отпуск цен 02.01.1992 г.

На диаграмме просматривается движение России, приданное ей историей. Да, здесь даётся просто пошаговая программа дальнейшего развития России. Этого ни одна программа кандидата не предусматривает. Зато можно уже сказать о том, что необходимость в детальных программах уже отпадает, так как никакие прожекты не будут выполнены, всё будет определяться в борьбе. Народ тоже будет вынужден вступить в эту борьбу.

Смотри так же[править | править код]

Математическая модель

http://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_модель

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.