2011[править код]

Октябрь

Принятие решений

недавние достижения в робастных (здравых) решениях формально интегрировали неопределённость в процесс принятия решений. - что это может означать? :) -- V-admin 07:27, октября 10, 2011 (UTC)

Helgian 04:09, октября 17, 2011 (UTC) : Это — калька с английского, так что ответ можно поискать в английской вики, например, в статьях:

2009[править код]

Июль[править код]

FAM-2009. Dear Oleg, thank you for moral support. I will send you my draft tomorrow. Kindest regards. -- Вальд 14:35, 21 июля 2009 (UTC)

Февраль[править код]

Ув.Helgian, скажите пожалуйста, почему мои все статьи не просматириваются и не редактируются. Я как бы один. У меня создаётся впечатление, то над чем я работаю никого не интересует. Я как бы один. Может это у Вас - лишнее для меня занятие. С ув.Moisey 18:58, 8 февраля 2009 (UTC)

Helgian 01:04, 9 февраля 2009 (UTC):

Дорогой Moisey, Вы забрались на недостижимую для других вершину высочайшего мастерства. Там толпы не бывает:) Ваш удел — одиночество Мастера. Продолжайте свою замечательную энциклопедическую деятельность. Буду только рад росту числа Ваших прекрасных статей в Викинауке. Желаю успехов!

Спасибо, мне очень дороги Вашм слова. Желаю Вам успехов в ваших делах, здоровья и радости. С ув.Moisey 17:23, 9 февраля 2009 (UTC)

Апрель[править код]

Уважаемый Helgian, хотелось бы установить сотрудничество со школой Эвентология на предмет взимного обмена и развития направления Астросоциотипология --Jupitsun 21:17, 10 апреля 2009 (UTC)


Helgian 21:44, 10 апреля 2009 (UTC) :

Дорогой Jupitsun, расскажите о своих исследованиях на нашей ФАМ конференции. Хотя сроки все вышли, но, если Вы зарегистрируетесь и пришлете доклад, он будет опубликован в Трудах конференции. А если сможете, приезжайте. Буду рад познакомиться.

LaTex перестает работать - выводит непонятные сообщения.--137vai 10:48, 30 апреля 2009 (UTC)


Helgian 11:00, 30 апреля 2009 (UTC): — вроде работает. Что конкретно не работает?

Прочитайте на второй мной открытой странице "Комплекс (Хеопс-Хефрен-Микерин)"="Атом водорода"1. Я английский не изучал. Надеюсь, что разберетесь.--137vai 14:43, 30 апреля 2009 (UTC)

При просмотре через какое-то время той записи на английском не оказалось.--93.120.189.97 16:27, 30 апреля 2009 (UTC)

Благодарю за услугу--137vai 16:36, 30 апреля 2009 (UTC)

Графен[править код]

Не могу загрузить Физическая теория в статью:

  • [1].--Moisey 15:42, 27 июня 2009 (UTC)

Helgian 06:45, 28 июня 2009 (UTC):

попробуйте обратиться к админу: "Dr. V. Vald" <vald2011@yandex.ru>

Нельзя ли заменить "Оценка и звездочки" (они нигде не проставляются) на просмотр этой страницы (количество). Количество просмотров более информативно.--137vai 16:29, 1 июля 2009 (UTC)

Helgian 08:16, 2 июля 2009 (UTC):

это не ко мне, пишите "Dr. V. Vald" <vald2011@yandex.ru>

Углеродные нанотрубки[править код]

  • Не понятно, не могу кое-что добавить. Пишут, что я вношу спам.
  • Вышел на Вальда и он ответил: Ув. Моисей, Статья ne заблокирована. Dear Helgia, please help Моисей, if ot will be good for the project. Kindest regards, Vald. С ув.Moisey 14:25, 6 июля 2009 (UTC)

Helgian 21:57, 6 июля 2009 (UTC):

Скорее всего, в статье были внешние ссылки на "narod", которые сервер считает спамом. их надо удалить, и впредь на "этот спам" не ссылаться:)
Статья попала в "narod", где идёт сообщении о необходимости её улучшения и заблокирована. Один файл прошёл, а дальше - блокировка. Статью надо срочно редактировать.(Удалить блокировку я не могу).

С ув. --Moisey 07:40, 7 июля 2009 (UTC)

Helgian 08:58, 7 июля 2009 (UTC):

Статью никто не блокировал. Надо из текста удалить ссылку на статью "Сайт про нанотрубки Фёдора Сенатова", который находится на "narod.ru", из раздела "Ссылки". ИМХО, дело только в этом.
Всё получилось, вопрос снят. С ув.--Moisey 18:40, 7 июля 2009 (UTC)
По пути.Почему моя подпись не окрашена. Что я должен от руки делать (Moisey)--Moisey 19:05, 7 июля 2009 (UTC)

Helgian 20:39, 7 июля 2009 (UTC):

А четыре тильды (~~~~) вместо подписи не пробовали ставить?
Пробую:Moisey 19:03, 11 июля 2009 (UTC)(не влияет)С ув.Moisey 19:05, 11 июля 2009 (UTC)

Монитор, дисплей[править код]

Текст ложиться не с начала строки. И не только здесь. Я в настроках пометил этот вопрос. Некоторые статьи получаются идеально. Думаю надо взять отпуск. Сильно перегружаю Науку. С ув.Moisey 19:14, 11 июля 2009 (UTC)

Helgian 22:20, 11 июля 2009 (UTC):

1) Всё портил «шаблон:другие значения». Исправил, вроде:)
2) про тильды не пойму. м.б. при Вашей регистрации что-то не срослось? спросите у Вальда.
3) отпуск летом - это очень редкий случай:) ждем после отдыха: Ваши статьи можно узнать с первого взгляда, могут служить образцом для подражания. Спасибо!

4) c подписью кажется разобрался: в настройках под логином убрал галочку в окне "Собственная вики-разметка подписи" и всё ок. Извините за назойливость. С ув.--Moisey 04:32, 13 июля 2009 (UTC)

Helgian 06:56, 13 июля 2009 (UTC):

Не избегайте, заходите:)
Спасибо.--Moisey 15:02, 13 июля 2009 (UTC)

Шаблоны[править код]

Как мне применить стандртный шаблон Шаблон:Незавершённая статья ... — (stub). Он не открывается. Может есть замена?--Moisey 15:02, 13 июля 2009 (UTC)

Helgian 02:50, 14 июля 2009 (UTC) :

Пробуйте:)
Отлично.--Moisey 13:42, 14 июля 2009 (UTC)

Долго редактируются статьи[править код]

Становится невозможной редактирование статей: страницы открываются и закрываются невообразимо долго (трафик идет). --137vai 04:52, 18 июля 2009 (UTC)

Helgian 05:36, 18 июля 2009 (UTC):

Чем длиннее статья, тем дольше она открывается. Против природы не попрешь:)
Пробуйте разбивать статью не несколько частей. Существует рекомендуемое ограничение 32К, но это — уже самый крайний случай. Хорошая статья должна быть не короткой и не длинной, а приемлемой длины во всех отношениях, в т.ч., и в отношении времени открывания: это ведь относится не только к писателям, но и к читателям:)

Я пишу о всех страницах данного сайта, а не своих. Независимо от того, длинная или короткая статья.--137vai 05:58, 18 июля 2009 (UTC)

Helgian 07:01, 18 июля 2009 (UTC):

Тогда это технические особенности Вашего провайдера, т.к., например, я открываю любые статьи чаще всего за доли секунды, что меня вполне устраивает:)

Незавершённые статьи[править код]

Если есть время, посмротрите, пож., этот шаблон и внесите из Википедии материалы по красным словам. Я не могу открыть в руВП эти статьи для ссылок на них. Может есть смысл все статьи взять из руВП. (А внесенные мною удалить). --Moisey 20:32, 21 июля 2009 (UTC)

Helgian 22:49, 21 июля 2009 (UTC):

Пока нет: как только, так сразу:)

Переименование[править код]

Добрый вечер. Статья Линза меня немного не устраивает, хотя сам работал в ней. Дело в том, что появились более интересные, живые илюстрации и материал в популярной и доходчивой форме. Я уже раньше сообщал, что все главные схемы работы линз имеют графические ошибки, которые для читателя не желательны (это падение, прохождение и выход лучей показаны не правильно). Я мог бы согласиться при условии отсутствия сфер. Я хочу переименовать статью Линза на Линза (оптика) для раскрыимя неоднозначности слова Линза и вообще сделать новую редакцию по типу англовики (самое интересное — нет графы переименование). Ваше мнение? С ув.--Moisey 18:11, 5 августа 2009 (UTC)

Helguss 23:59, 5 августа 2009 (UTC):

Все Ваши предложения разумны:)
См. Линза (в оптике)

Красный цвет[править код]

Здравия! Может Вы по времени поможете осилить шаблон карточки цвета. Я не могу окрасить заголовок Красный (см. [2]). Где-то не могу подобраться. С ув.--Moisey 16:25, 26 августа 2009 (UTC)

Helgian 01:41, 27 августа 2009 (UTC):

То ли раскрасил, не уверен: [2] ;)
Начало есть. Посмотрите Красный цвет. В основном всё продвинул, но не смог титул - «Красный» обесцветить и
  • RGB¹
  • CMYK²
  • HSV выделить как в руВП. Не хочется применить стандартную таблицу с выделением всех параметров, как в [3]. С ув. --Moisey 07:23, 27 августа 2009 (UTC)
Удалось всё сделать. --Moisey 14:40, 27 августа 2009 (UTC)

Helgian 20:43, 27 августа 2009 (UTC): Отлично;)

Графен[править код]

Может Вам по времени удастся оформить шаблон (руВП) для Графена. Сайт не переваривает руВП. ([4]). C ув. --Moisey 15:39, 30 августа 2009 (UTC)

Helgian 23:59, 30 августа 2009 (UTC):

в чем конкретно там заковыка?

Удаление «посвящений Роману Беккеру»[править код]

Сегодня утром вы удалили 34 «посвящения Роману Беккеру», однако в Викинауке ещё по меньшей мере 325 таких страниц (включая шаблоны и страницы участников — все они ищутся по слову «Тыгусмыгус»). Не могли бы вы также их удалить, чтобы не засорять проект?

Helgian 08:17, сентября 17, 2009 (UTC): Да, я помню. Удалим.

P.S. Что нужно, чтобы стать здесь администратором и не напрягать других технической работой, которую я мог бы сделать сам? --Андрей Педько 06:40, сентября 17, 2009 (UTC)

Helgian 08:17, сентября 17, 2009 (UTC):Обратитесь к бюрократу проекта

Поляризация волн[править код]

Эту статью я не смог до конца раскрыть: галереи изображений получились наполовину, и поляризация частиц сразу легко не раскрылись выводы. Может у Вас это получиться с малой тратой времени. (При наличии времени киньте, пож.,по диагонали на мои последние корректировки и статьи по оптике и физике.)--Moisey 09:48, сентября 26, 2009 (UTC)

  • Я раскоментировал формулы, проблемка с LaTex (в Википедии работает, а в этой же статье в нaшем проекте - не работает) - V-admin 10:16, сентября 26, 2009 (UTC)
    • Helgian 02:29, сентября 27, 2009 (UTC): надо заменить везде: \hat -> \hat{...}; \bar -> \bar{...}
Вы я вижу это сделали быстрее.--Moisey 07:25, октября 8, 2009 (UTC)

Волна[править код]

Начал эту не маленькую работу. (Для начала взял стаб из руВП).

  • 1 - (это не главное): может Вам удастся заставить придать динамику снимкам плоских и сферических волн как в руВП. (Загрузка прошла в динамике).
  • 2 - может начать работу на базе стаба [5]. Ваше мнение? С ув.--Moisey 07:25, октября 8, 2009 (UTC)
Примерно набросал материал. Пож., по времени киньте по диагонали, может есть замечания. С ув.--Moisey 07:27, октября 10, 2009 (UTC)

Волны гравитации[править код]

Мне нужно переименовать статью Гравитационные волны в Волны гравитации.--Moisey 05:29, октября 15, 2009 (UTC)

Звук[править код]

Не нашёл шаблон (Phys-stub) в Викинауке, но открываеся без изображения. Как ввести в статью {{{Phys-stub}}}? для дальнйшего оформления как в Википедии:

(мне он нравится) С ув. --Moisey 09:30, октября 20, 2009 (UTC)

Helgian 13:55, октября 20, 2009 (UTC):

Ву-а-ля:

У меня из головы выскочила (незавершённая статья в тексте шаблона). Всё теперь стало на свои места. Я сделал два шаблона по аналогии для статей Ухо и Звук, (Phys-stub) пойдёт для физики. (Как Вы смотрите на шрифт текста? )Спасибо. С ув.--Moisey 15:16, октября 20, 2009 (UTC)

Helgian 16:03, октября 20, 2009 (UTC): Класс

Может шрифт сделать:

--Moisey 15:20, октября 21, 2009 (UTC)

Helgian 01:45, октября 22, 2009 (UTC):
Нет, это против принципов Викинауки, которые отличаются от аналогичных в Википедии: Викинаука предназначена для работы высоко-классных специалистов (вроде Вас;), поэтому нет необходимости привлекать (крупным шрифтом, как в этом случае во вспомогательных примечаниях) к работе над статьями "большие массы" участников. Понимающий заметит, а если непонимающий не заметит, то это и к лучшему.
Я в принципе согласен, но некоторые (бедные читатели) как я не обладают, очевидно, Вашим хорошим зрением. В любом случае принимаю, считая, что будушее за молодыми.
Helgian 13:40, октября 22, 2009 (UTC): Это хорошо, что кто-то не разглядит из-за недостатков зрения: чем меньше разглядят - тем лучше. Задача квалифицированного меньшинства - не привлекать внимание неквалифицированного большинства;)

И ещё, в статье Золотое сечение я с самого начала столкнулся с записью a:b=c:d, где графически я хотел это представить на приере треугольника со всеми обозначениями, но затем решил выйти на вариант с тремя величинами и классическим изображением деления отрезка, сохранив Вашу преамбулу статьи. --Moisey 09:29, октября 22, 2009 (UTC)

Helgian 13:40, октября 22, 2009 (UTC): теперь корректно.

золотое сечение в "хроматической фантазии и фуге" Баха[править код]

Уважаемый Helgian, Вы когда-нибудь проверяли в нотах найденные Розановым пропорции? Во многих случаях они весьма далеки от реальных, не говоря уже о том, что кульминация - вещь субъективная. Что касается пропорций разделов формы, то они часто образуют простые пропорции (1:2, 2:3 и т.п.) Загляните пожалуйста в две мои статьи о пропорциях формы:

НАСКОЛЬКО КРУПНЫМ МОЖЕТ БЫТЬ МУЗЫКАЛЬНЫЙ МЕТР? (Уровни метрической регулярности) http://www.21israel-music.com/Chisla.htm

http://www.21israel-music.com/Bach_Harmony.htm

Оптоволокно[править код]

Переимуейте пож. на Оптическое волокно. --Moisey 11:59, декабря 10, 2009 (UTC)

2010[править код]

Цветное зрение[править код]

Добрый день. По времени!, гляньте пож. на статью. Меня интересует:

Helgian 05:37, февраля 23, 2010 (UTC):

  • Викинаука не связана напрямую, как русская Википедия, с англ. и пр. язычными Википедиями, поэтому ед. выход — ставить полную внешнюю интернет ссылку на англ. статью: en:Optic_chiasm
  • Статья интересная, но не специалисту в этой области трудно бегло оценить детали и значение.
Продолжайте Вашу деятельность в Викинауке в том же духе.
Спасибо за высоко профессиональную работу;)

Современная теория восприятия света и цвета[править код]

Добрый вечер! По времени, посмотрите, пож., файл в статье Колбочки (сетчатка) Файл:Kolbochki setchatci glasa.jpg. Я его откорректировал, но он не згружается в Современная теория восприятия света и цвета (старый файл.)--Moisey 17:17, апреля 25, 2010 (UTC)

Файл я внёс без:("Ссылки" ) и всего остального. Может у Вас получится докончить.--Moisey 17:47, апреля 25, 2010 (UTC)
В статье Современное понимание механизмов цветного зрения не удаётся заменить на этот же файл Файл:Kolbochki setchatci glasa.jpg С ув.--Moisey 14:22, апреля 26, 2010 (UTC)

Новые сообщения[править код]

Доброе утро! Я получил последнее сообщение и не смог перевести. Пожалуйста, по времени сделайте на русском. С ув. --Moisey 04:59, мая 5, 2010 (UTC)

Блокировка[править код]

Что я должен сделать для разблокировки. С ув.--Moisey 17:23, мая 6, 2010 (UTC)

Helgian 02:09, мая 9, 2010 (UTC):

Если правильно понял, то речь идет о блокировке участника 137vai, где нарушена инструкция Викинауки "Не навреди", а это - вандализм (пока заблокирован на месяц, дальше видно будет). Вам что-то делать в этой связи нет необходимости. Ваша работа в Викинауке всегда была образцом для остальных. Спасибо.

Немного об исце Р.Бэккере[править код]

В последнее время на страницах руВП развернулась дискуссия о Бэккере, которого я не знал и слава богу, не хочу знать. Всё было бы хорошо, если бы Бэккер не использовал мою блокировку с его участием (иск №347) для оправдания своих маньякольных действий, в связи с чем содана жуткая обстановкой в руВП, которую он вместе с Яковлевым содали в перод с 2008 года и по сей день. (Я получил "Благодарность" за активную работу в руВП по фотографии, оптике, микроскопии и т.д.). Всё началось с придирками к кадому слову, запятой и взяв меня на прицел стали следить и преследовать за всем, что шевелится, не вникая в новизну, в суть материала. Была поставлена задача меня изолировать любым путём, т.к. я много работал и писал. И т.д. У меня в этой связи к Вам большая просьба: ознакомьтесь пож., с моим делом ([6]), исцом Бэккером, Яковлевым, плохими , хорошими статьями в Викинауке и на основании анализа может удастся остановить беспредел во взаимоотношениях с участниками Википедии, и до сих пор он не может успокоится по отношению ко мне и к тем, которые её покинули, работают и сейчас. Мало того , что меня блокировали, они уничтожили весь фонд, который я создал совместно со многими участниками. (Яков Глюк, Александров, с кем я сейчас работаю и др.), который я восстановил в Викинауке, Традиции. Мне нужна оценка моей работы администрацией Викинауки для прекращения голословных беспредметных выпадов со стороны этих людей. В ([7]) посмотрите "Текущие события и решение" и др. С ув.--Moisey 20:13, мая 10, 2010 (UTC)

Современная теория восприятия света и цвета[править код]

Помогите загрузить мой новый файл Файл:Palotshki setchatki.jpg, который находится в статье Палочки (сетчатка)--Moisey 05:22, мая 31, 2010 (UTC)
В Палочки (сетчатка), непонятно, почему не центрируется запись: Нейроны ячейки Палочек, аналогично в стабе Колбочки (сетчатка). С ув.--Moisey 05:58, мая 31, 2010 (UTC)
Всё сделал, кроме центрирования записей в таблицах сатей:Колбочки (сетчатка),Палочки (сетчатка), Современная теория восприятия света и цвета. С ув.--Moisey 08:15, мая 31, 2010 (UTC)
Нашел ошибки и всё исправил. Извините за назойливость.(Меня иногда обзывают нудником)С ув.--Moisey 08:24, мая 31, 2010 (UTC)

Helgian 05:01, июня 1, 2010 (UTC):

 ;)

Шаблон:Явление и физика, Шаблон:Физическая теория,Шаблон:О науке[править код]

Добрый день! Нужна Ваша помошь. Я пытаюсь создать шаблон по типу en-Вики [8], но не получилоь. Материал набран, но здесь надо сидеть. Может у Вас сразу получится. С ув.--Moisey 07:27, июня 8, 2010 (UTC)

При этом надо переименовать Шаблон:О науке в Шаблон:Наука--Moisey 06:42, июня 11, 2010 (UTC)

Helgian 09:47, июня 11, 2010 (UTC):

Думаю, шаблонам «Наука» и «О науке» надо сосуществовать, у каждого свои достоинства и недостатки: «Наука» хорош тем, что краток, а «О науке» плох тем, что слишком тяжеловесен. Вместе же они удачно дополняют друг друга, ИМХО.
Шаблоны привел к виду:
Осталось *Шаблон:О науке (имя его- Наука) привести к виду, где бы имя и название шаблона были одинаковыми - «Наука» и привести к виду [9]. Как это сделать?.--Moisey 18:52, июня 11, 2010 (UTC)

Helgian 00:37, июня 12, 2010 (UTC):

Это промежуточное состояние:
1) сейчас есть три шаблона: «Наука», «Виды наук», «Научные направления», которые надо согласовать (переименованиями - предлагайте варианты);
2) Шаблон «Научные направления» громоздок, м.б. надо уменьшить размер шрифта...

--Moisey 04:16, июня 12, 2010 (UTC):

Если возможно, то желательно:
1) Шаблон «Научные направления» всё-таки пустить с названием «Наука» с вариантами: уменьшения шрифта или с вариантом (более предподчителным) —[10]
2) Шаблоны «Научные направления» и «Виды наук» — дубли, один из которых нужно удалить.

Бывшие шаблоны: «О науке», «Наука» связаны с шаблоном «Физическая теория», который надо привести к желаемому для нас виду. Но у меня не получается. В Википедии он работает. С ув.--Moisey 04:16, июня 12, 2010 (UTC)

О стабе Наука[править код]

Доброе утро! Как Вы считаете? Материал подробный и боьшой. Многие разделы я бы вынес в отдельные стабы и сгруппировал, добавил или больше акцентировал разделы:Основные классификации, История и этимология, Три кита, Наука и общество, Уверенность и наука, Критический анализ научного познания, Популяризация науки. С ув.--Moisey 06:44, июня 15, 2010 (UTC)

Шаблон:Научные направления[править код]

Доброе утро! Почему не работоет код Topic1 ...Topic8? Вроде шаблон шаблонов

[[{{{Name}}}]]
См. также: Портал:Физика

, который я вводил в мой черновик-3, а потом убрал,(редирект) и Вами введены коды должны были сработать, но никакой реакции. Меня это уже интригует. Посмотрите, пож. по времени в [11], может Вы глубже примите информацию, чем я. У нас было то же самое и +.--Moisey 06:27, июня 17, 2010 (UTC)

По времени[править код]

Добрый день. Может у Вас получится привести в порядок матформулу в HSV (цветовая модель). В стабе руВП нормально. Для экономии времени взял стаб в руВП, аналогичный как в en-wiki для статьи Цветовой круг ‎С ув.--Moisey 17:16, июня 24, 2010 (UTC)

О баннерах[править код]

Здравствуйте. Появилась реальная возможность создать баннеры о русскоязычных Викиях. Если Вы работаете в Monaco, то можете видеть внизу каждой страницы пустые белые прямоугольники. Это и есть будущие баннеры. Однако, чтобы запустить создание их русских вариантов, необходима единая заявка от, как минимум, десяти Викий. Подробности можно посмотреть здесь. Чтобы не отставать от наших европейских коллег и для популяризации своих Викий, предлагаю объединиться и создать такую заявку. Если Вы согласны, напишите мне сюда. --Kuzura 14:39, сентября 16, 2010 (UTC)

Никому не интересно предложение? Хотя бы просто напишете "Нет", чтобы было ясно. --Kuzura 17:12, сентября 19, 2010 (UTC)

Последняя попытка обратить на себя внимание. --Kuzura 09:57, сентября 22, 2010 (UTC)

В чём дело?[править код]

Я не могу даже загрузить новый файл очень важный в статью Современная теория восприятия света и цвета,который загрузил в Трёхкомпонентная теория цветного зрния ([Файл:Schema vospriyatiy zveia v trichromatik.jpg|thumb|250px|Рис.3a,Схема восприятия света и цвета в системе «трихроматик»]). Его нужно загрузить в раздеое "Введение", сразу вслед за первым файлом. С ув. --Moisey 12:34, октября 13, 2010 (UTC)

Как загрузить изображение?[править код]

У меня не открываеся колонка слева окна, при выходе из сайта она открывается. После регистрции - она исчезает. С новым видом сайта идут сбои. Я вошёл в сайт, так и ничего не сделал. Сообщите здесь, что происходит. С ув.--Moisey 08:04, октября 25, 2010 (UTC)

Трёхкомпонентная теория цветного зрения[править код]

Прошу сообщить, созданная мною статья --Moisey 13:09, октября 26, 2010 (UTC), не отражается в моём вкладе. Что происходит? С ув.--Moisey 13:09, октября 26, 2010 (UTC)

Рецептор[править код]

Добрый день! По времени посмотрите, пож. там новый шаблон, который я не докочил. Я забыл ввод категорий, но шаблон в статью вошёл, а как его ввести в перечень категорий шаблонов Наука. Я попробовал открыть старые шаблоны Наука, но в конце у них отсутствует, как раньше было содержание: ..?.. С ув.--Moisey 20:45, октября 31, 2010 (UTC)

Вандализм[править код]

Здравствуйте. Почему такой массовый вандализм на Вики? Если Вы надолго уходите с Вики, то обязаны оставить кого-нибудь взамен себя или сообщить об этом на Центральную Вики, чтобы избежать этого. Может стоит назначить ещё одного администратора? Участника Moisey или 137vai? --Kuzura;Talk 19:36, декабря 23, 2010 (UTC)

Материалы сообщества доступны в соответствии с условиями лицензии CC-BY-SA, если не указано иное.