welcome! - V-admin 22:42, 22 октября 2006 (UTC)
Massive copyright violations[]
Dear Serebr, I'm writing you this official message on behalf of ru.wikia (Russian Central Wikia) administrators. We are seriously concerned that your project still contains more than 8000 articles which are just copy-pasted from Wikipedia without any proper GFDL attribution at all. After several months, no progress is made. Copyvio is a clear violation of Wikia Terms of Use and, as such, can lead to unwanted consequences for your project. Please resolve GFDL issues as soon as possible. Thanks for understanding. Roman Bekker 21:12, 18 июля 2007 (UTC)
- Хорошо мы примем меры. В будущем пишите пожалуйста мне по-русски. Анатолий, академик АПЭ 22:00, 25 июля 2007 (UTC)
Мифические заблуждения[]
Репрессивная политика Диктатуры Рабочего Класса в СССР была научно обоснованной, носила оборонительный характер и представляла собой форму социальной защиты завоеваний революции в классовой борьбе.
II. Государственное принуждение в СССР применялось в соответствии с имеющейся нормативно-правовой базой, социалистической законностью и революционной целесообразностью. Любое нарушение социалистической законности, допущенное при употреблении мер государственного принуждения, являлось преступлением и каралось соответствующим образом по советских законам, наносило урон авторитету и могуществу власти рабочего класса. Концепции «перегибов», «летящих щепок», «допустимых жертв» не имеют отношения к государственной политике СССР.
III. Система государственного принуждения СССР была самым гуманным государственным насилием за всю историю человечества, в том числе по характеру функционирования исправительно-трудовых учреждений и применяемых мер наказания. Всякая кажущаяся жесткость советской карательной системы является либо впечатлением от ложных фактов, либо продуктом некорректного сравнения с ситуацией в принципиально иных исторических и общественно-политических условиях. В любой буржуазной стране того времени и подобных условиях государство было и репрессивнее и жёстче, чем СССР.
IV. Так называемые сталинские репрессии — миф. Вся историография и учреждения её обслуживающие созданы силами империализма для крупнейшей фальсификации в истории с целью дискредитации Коммунизма. Ещё с первых пятилеток мировой олигархии было по сути нечего противопоставить Коммунизму в теории и практике, поэтому она была вынуждена взять на вооружение мифы, созданные Троцким и Хрущёвым, подвести под них документарную, псевдонаучную, художественную базу, чтобы иметь надёжное идейно-политическое оружие в своих руках. Всякое предметное изучение любого элемента или аспекта теории «сталинских репрессий» (национальные операции, приказ НКВД №0047, ~650 тыс. смертных приговоров за 16 месяцев 1937 — 1938 годов и всё прочее) вскрывает полную её несостоятельность и ложность предлагаемых фактов. Все теоретики «сталинских репрессий», в том числе Земсков, — фальсификаторы истории.
V. Наряду с мифом о «сталинских репрессиях», антикоммунистическая историография чрезвычайно богата и на другие различные антинаучные трактовки, вплоть до самых бредовых. Но всё-таки главное в ней — это ряд «общепризнанных» мифов, в основе которых положены фальшивые документы и другие сфальсифицированные источники. Самые распространённые из них, помимо «сталинских репрессий», — это «геноцид крестьян» («голодомор»), «огромные потери СССР в войне с Финляндией». Если Вы считаете классовых врагов и вредителей "ни в чем не повинно загубленными" за их злодеяния, то это открыто говорит о Вас как о псевдоисторике, старающемся любым подвернувшемся способом исказить правду жизни, продажном и используемом в капиталистической политике, где вопросы обоснования "законности" буржуазных властей и походов на социализм выше великой науки истории, в современном мире уже не отражающей истин в угоду грязных игр верхушек. Псевдонаучность варианта статьи 2007 года полностью искажает историческую правду, если, конечно же, она Вам дороже вранья, беспричинно используемого Вами, то ли по безграмотности, недостойной историка, то ли в угоду взглядам, готовым затмить в Вас историка и демаскировать нутро провластника, использующего науку только в интересах буржуазных хапуг и вовсе не служащего истине, но лишь капиталу. Посему требую от лица журнала и Партии вернуть версию Яна. Ярое охранительство воссозданной лжи в статье от исправления в пользу "неприглядной" правды чести Вам не делает. Истины мы добьёмся. Пётр Иваничев (обсуждение) 16:24, 28 июня 2021 (UTC)
Восточная Европа[]
Здравствуйте. На каких основаниях вы откатили мою правку в данной статье? FatBoll123 (обсуждение) 15:00, 31 августа 2021 (UTC)
- На том основании, что правка без источников, основана на домыслах. Анатолий (обсуждение) 05:56, 31 августа 2021 (UTC)
- Кроме того, Ваши правки портят разметку. Анатолий (обсуждение) 05:57, 31 августа 2021 (UTC)
Правка как раз основана на англоязычных и франкоязычных АИ. Другое дело, не понятно как Турция отнесена к Восточной Европе (вот это уже действительно домысл), учитывая что её европейская часть находится на Балканском полуострове, и геополитически это государство относят именно к Южной Европе. Прибалтику также чаще относят именно к Северной Европе (после распада СССР), поэтому страны Закавказья и Прибалтики я выделил отдельно. Могли бы объяснить причину отката, вместо того что бы ограничивать доступ к редактированию.
https://www.un.org/dgacm/en/content/regional-groups https://www.pewforum.org/2017/05/10/religious-belief-and-national-belonging-in-central-and-eastern-europe/ https://www.etf.europa.eu/sites/default/files/m/9AB09D986DC4052DC1258191005342ED_TRP%20Eastern%20Europe%20overview_RU.pdf FatBoll123 (обсуждение) 14:07, 31 августа 2021 (UTC)
И не стоит воспринимать каждую правку как нечто вандальное. У вас вроде как свободная для редактирования Вики. Хотите источник — требуйте, и вы его получите. FatBoll123 (обсуждение) 14:21, 31 августа 2021 (UTC)
Репрессии[]
Раз сказали - не дошло. Иной раз сказали - не дошло. Ну ладно. Любите источники? Пожалуйста! Кто сказал, что в ходе полумифических "репрессий" гибли невиновные? Слуги Рабочего Класса захотели помаяться дурью? Где ссылки на "100 миллионов расстрелянных"? Почему приводятся ссылки на земсковых и прочих врунов, или подлинность материала Вас не беспокоит? Я вот вижу, что данные концепции Вы защищаете не в поисках правды (как должны делать по историческому долгу), а потому, что они близки к Вашей "позиции". Грош - цена такому писаке! Петровский (обсуждение) 16:09, 7 сентября 2021 (UTC)