Участник:Комендор

Государство переходного периода.

Коммунистическое Самоуправление трудящегося народа постепенно вырастает ИЗНУТРИ общества, расширяет свои пределы ТОЛЬКО в результате постепенного умертвления (умирания – как угодно), сужения функций Государства. Мы сегодня можем только предполагать, что функции ВНЕШНИХ отношений страны развивающего Самоуправление трудящегося народа с другими странами отомрут в ПОСЛЕДНЮЮ очередь, потому что переход всех стран мира на ИСТОРИЧЕСКИ НЕИЗБЕЖНЫЙ путь развития Коммунизма будет не одновременным, и потому различия ВНУТРЕННЕГО социально-экономического устройства разных стран будут самой длительной причиной существования и различия ВНЕШНИХ задач, ставящихся перед собой разными по социально-экономическому устройству странами в их взаимоотношениях с другими народами. Так что дипломаты и служащие ОБОРОННЫХ ведомств (ВС, ГРУ, ВНЕШНИЕ отделы ФСБ-КГБ) могут не волноваться дольше всех за своё будущее).

Что касается вопросов ВНУТРЕННИХ КОРЕННЫХ социально-экономических преобразований в отдельно взятой стране по пути развития Коммунистического Самоуправления, то они ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕ ЗАВИСЯТ от того, что творится в окружающем эту страну мире. От ВНЕШНИХ условий может зависеть в некоторой степени только СКОРОСТЬ идущих ВНУТРЕННИХ коммунистических преобразований, но никак НЕ ОТМЕНА ПРИНЦИПОВ. «У кого мысль берёт верх, у того вопрос НЕ о прилагаемости, НЕ о том – можно или нельзя сделать, тот ищет истины и НЕУМОЛИМО ПРОВОДИТ НАЧАЛА» (А.И. Герцен «Былое и думы»).

Поэтому БРЕДОМ являются утверждения тех «специалистов», которые поют нам о том, что ВНЕШНЯЯ ситуация в мире «объективно диктовала» Сталину развитие в СССР Диктатуры Чиновничества. Внешняя обстановка ПРОВОЦИРОВАЛА неустойчивых, давала ПОВОД повернуть от развития ВНУТРЕННЕГО Самоуправления к развитию Диктатуры Кадра над ВНУТРЕННИМИ отношениями в обществе ТЕМ, КТО ЭТОГО ХОТЕЛ. Но причиной ПРИНЦИПИАЛЬНОГО отворота от марксистского принципа развития Коммунизма, ИМЕННО И В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ КАК РАЗВИТИЯ САМОУПРАВЛЕНИЯ в обществе, никакая международная обстановка не была и не могла быть.

Сталинщина просто ИСКУССТВЕННО связала внешнюю угрозу со стороны существующего агрессивного капиталистического лагеря с внутренними делами в стране, чтоб по окончании Гражданской войны вместо ДОЛЖНОГО начаться развития Самоуправления Народа ИМЕТЬ ПРЕДАТЕЛЬСКИЙ ПОВОД для усиления роли Репрессивного Аппарата Государства в отношении этого ВНУТРЕННЕГО стремления коммунистов и всех трудящихся к развитию Самоуправления; для ПЕРЕХОДА уже к ВНУТРЕННЕЙ борьбе с верными Коммунизму силами. После окончания Гражданской войны между капиталистами и трудящимися СТАЛИНЩИНА начала и возглавила ЧИНОВНИЧЕСТВО в войне уже между КОММУНИСТАМИ и ЧИНОВНИЧЬИМ классом. Только и именно для цели ВНУТРЕННЕГО подавления любых сил, противящихся развитию ДИКТАТУРЫ ЧИНОВНИЧЕСТВА-КАДРА, а вовсе не из-за внешней угрозы, не только продолжали оставаться, но и развивались КАДРОВЫЕ силы подавления ВНУТРЕННЕГО сопротивления. Что касается внешних угроз Стране Советов, то при развивающемся Самоуправлении ВНУТРЕННИМИ ДЕЛАМИ трудящегося народа его ОРГАНЫ обеспечения ВНЕШНЕЙ безопасности страны не только не были бы слабее, а наоборот, были бы мощнее и политически более дальновидными в силу своего КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА. Сталинщина же перед началом Великой Отечественной войны в силу ЛИЧНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ БЛИЗОРУКОСТИ ГЛАВНОГО ЧИНОВНИКА (в чём и заключён принципиально ужас КАДРОВОЙ, ЛИЧНОЙ власти) поставила СССР перед фактом ВНЕЗАПНОГО нападения; а в результате чиновничьего беспредела в ПРЕДЪВОЕННОЙ ЭКОНОМИКЕ привела страну и её Вооружённые Силы к войне ГОРАЗДО БОЛЕЕ СЛАБЫМИ, чем они могли стать за те же предъвоенные годы развития САМОУПРАВЛЕНИЯ трудящихся в делах СВОЕЙ экономики.

В самом деле, если вдуматься, как это так получается: угрозы – ВНЕШНИЕ, а расширяются и развиваются силы и функции Аппарата, направленные против ВНУТРЕННЕГО «врага»? А всё просто: для сталинщины, для ЧИНОВНИЧЕСТВА ГЛАВНЫМИ врагами после окончания Гражданской войны стали КОММУНИСТЫ и ТРУДЯЩИЙСЯ НАРОД своей же страны, стремившиеся после Гражданской войны к дальнейшему развитию, к расширению Власти НАРОДА, к развитию Самоуправления. Перед трудящимся народом поднялся ОЧЕРЕДНОЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ВРАГ Коммунизма - СОВОКУПИРОВАННЫЙ, ОРГАНИЗОВАННЫЙ в Госаппарате и в Аппарате Партии («родимых пятнах капитализма») ЧИНОВНИЧИЙ КЛАСС.

К сожалению, ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не только не акцентировали внимание потомков на будущем ЕСТЕСТВЕННО АГРЕССИВНОМ КЛАССОВОМ настрое СЕКРЕТАРЩИНЫ против развития Самоуправления; тем более, овладевшей с согласия народа НА ВРЕМЯ Революции и Гражданской войны всей полнотой власти над ним, вкусившей эту власть и ни за что не желающей с властью расставаться после того, как Государство диктатуры пролетариата с окончанием Гражданской войны по Сути Дела УЖЕ ВЫПОЛНИЛО СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ ЗАДАЧУ. «Об отмирании и даже ещё рельефнее и красочнее – о «засыпании» Энгельс говорит совершенно ясно и определённо по отношению к ЭПОХЕ ПОСЛЕ «ВЗЯТИЯ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА ВО ВЛАДЕНИЕ ГОСУДАРСТВОМ ОТ ИМЕНИ ВСЕГО ОБЩЕСТВА», т.е. ПОСЛЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ» (В.И. Ленин «Государство и революция»).

Пролетарии и сами во время Революции МАССОВО организуются в Государстве, становясь ЕДИНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВООРУЖЁННОЙ МАССОЙ на период ОТЪЁМА Средств Производства у частных капиталистов и подавления сопротивления этому отъёму, который только и есть период Революции и Гражданской войны. И только потому на ЭТОТ КОРОТКИЙ период СПСП становятся собственностью Государства, что В ЭТОТ период ВЕСЬ ТРУДЯЩИЙСЯ КЛАСС находится ТОЖЕ В ВОЕННОЙ СТРУКТУРЕ Государства и НЕПОСРЕДСТВЕННО участвует в изъятии СПСП у капиталистов, и потому является в это время тоже НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ СОВОКУПНЫМ владельцем всех изымаемых СПСП, как СИЛОВОЙ ЧИНОВНИК Государства.

Но ПОСЛЕ Гражданской войны происходит РАЗДЕЛЕНИЕ: трудящиеся ВЫХОДЯТ из Государства, ВОЗВРАЩАЯСЬ к мирному труду. И этот выход трудящегося класса после Гражданской войны из Государства, ЕСТЕСТВЕННО должен сопровождаться ВОЗВРАЩЕНИЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННО ТРУДОВЫМ КОЛЛЕКТИВАМ тех Средств Производства, которые были лишь СООБЩА с Государством ОТНЯТЫ у капиталистов во время Революции и Гражданской войны. Роль Государства СРАЗУ же после Революции и Гражданской войны РЕЗКО ПАДАЕТ, продолжая дальше в ДЛИТЕЛЬНОМ ПЕРЕХОДНОМ периоде от Капитализма к Коммунизму, называемом Социализмом, падать уже гораздо медленней (и даже временами снова усиливаясь В ВОПРОСАХ ВНЕШНИХ ОТНОШЕНИЙ в периоды обострения внешней угрозы стране ПРИНЦИПИАЛЬНО развивающегося ВНУТРИ НЕЁ Коммунистического Самоуправления).

У основателей марксизма, как видим, переход к развитию Самоуправления выглядит как какой-то СОВСЕМ МИРНЫЙ процесс , в котором не предполагается никакое сопротивление чиновничества, идущего в трудах классиков на уничтожение его, как класса, в переходном периоде чуть ли не с радостными песнями ( с «красочным» засыпанием»). И только незадолго до смерти, наблюдая за тем, что начинает творить СТАЛИНСКИЙ СЕКРЕТАРИАТ, приводя везде к КРАТИИ свого чиновничьего КАДРА, Ленин говорит о «необходимости коренного пересмотра взгляда на СОЦИАЛИЗМ». Уверен, сопоставляя его слова с дальнейшим ходом событий в СССР, что Ленин УВИДЕЛ именно то, что ЧИНОВНИЧЕСТВО (СТАЛИНЩИНА) в периоде Социализма АПОСТЕРИОРИ явилось не той мирной овечкой, каким его видели АПРИОРИ основатели учения о Коммунизме; а очередным ИСТОРИЧЕСКИМ ЗЛОБНЫМ КЛАССОВЫМ ВРАГОМ развития Коммунизма из-за его Самоуправления, должного УНИЧТОЖИТЬ ЧИНОВНИЧИЙ КЛАСС. Какой класс, или даже животный вид, идут ДОБРОВОЛЬНО умирать, соглашаются МИРНО на своё уничтожение??? Сталин же ИМЕННО ВРАЖЕСКИЙ КЛАСС делает той силой, которой доверяется в главном борьба, ЯКОБЫ, за «коммунизм», за «чистоту марксизма». И именно с этого начался путь Власти Советов к СВОЕЙ ГИБЕЛИ.

Сталин, главный ЗАВХОЗ всей партии, начальник над завхозами-секретарями низших парторганизаций, захвативший власть в партии на СПЕКУЛЯЦИИ появившимися в распоряжении секретарщины в МИРНОЕ ВРЕМЯ огромными МАТЕРИАЛЬНО-АДМИНИСТРАТИВНЫМИ ресурсами партии, которых не было у секретарей во времена подполья, Революции и Гражданской войны, повернул ход развития СССР на 180 градусов от развития Самоуправления, ПЕРЕВЕДЯ чиновничество-секретарщину из положения должного заканчивать свою службу у народа (умирающего) слуги на положение «кадра, решающего всё» ИМЕННО и ТОЛЬКО передачей в НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ владение и распоряжение СОВОКУПИРУЮЩЕГО чиновничий класс Госаппарата ВСЕХ Средств Производства страны, превращая Госаппарат в КАПИТАЛИСТА ИСТОРИЧЕСКИ НОВОГО ФОРМАТА – СОВОКУПНОГО.

Новый капиталист лишь до времени своего развития и до времени ВЫВЕТРИВАНИЯ ЧЕРЕЗ ПАРУ-ТРОЙКУ ПОКОЛЕНИЙ ИЗ СОЗНАНИЯ НАРОДА «дури» о своём Самоуправлении в течение 70 лет ИГРАЛ С НАРОДОМ в игру «строительство коммунизма», отдавая львиную часть ПРИНАДЛЕЖАЩЕЙ ЕМУ (коль СПСП были его собственностью) Прибыли Госпроизводства на «бесплатные» нужды народа и много другое, что предписывала делать владеющая МАССАМИ ИДЕЯ, в «верности» которой сталинщина ВЫНУЖДЕНА была прикидываться 70 лет. (А придурки и ментальные холуи по сей день заслуги ИДЕИ и НАРОДА, которого ТОГДА ЕЩЁ просто боялась бюрократия, приписывают ДОБРОТЕ Сталина, заложившего в своё время в фундамент СССР КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ в виде развития системы РЕШАЮЩЕГО ВСЁ КАДРА, которым он подменил КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ строительства Коммунизма – развитие ВНЕКАДРОВОГО Самоуправления Народа).

А через 70 лет СТАЛИНСКИЕ потомки просто сбросили надетую вместе со Сталиным на себя ВРЕМЕННО, как овечью шкуру, «идейную одёжку», и повели себя ЕСТЕСТВЕННО для своего МАТЕРИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО положения ВЛАДЕЛЬЦА Госсектора Производства, начав просто делить между собой СВОЮ Прибыль на свои «зарплаты». Лишив тем самым трудящихся того всего «бесплатного», на что и расходовалась львиная ЧАСТЬ СОЗДАВАЕМОЙ ТРУДЯЩИМИСЯ Прибыли, оставлявшейся трудящимися, как их «ОБЩАК» (Фонды Общественного Потребления), для РАВНОГО ВСЕМИ, ОБЩЕГО потребления после вычета ими из Прибыли 2-5% на свои ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ зарплаты. (Подонки капиталистического мира всегда упирали на сравнение ИНДИВИДУАЛЬНЫХ зарплат трудящихся разных систем, тогда как ГЛАВНОЕ богатство власти трудящихся – это РАЗВИТИЕ Общественных Фондов Потребления, РАВНЫМ и РАСТУЩИМ потреблением из которых ВСЕМИ богатеет и КАЖДЫЙ трудящийся. Если СЛОЖИТЬ то, что получал трудящийся СССР в виде индивидуальной зарплаты и из ФОП, то он был В ДЕСЯТКИ раз богаче капиталистического батрака, страшившегося заболеть, ломающего голову над тем, как купить квартиру, или как оплатить учёбу в ВУЗе своих детей, который за всю свою «обеспеченную» жизнь никогда не ездил на курорты и в санатории, путешествуя лишь в поисках достойной работы и обитаясь до смерти в снятых «меблирашках». И перечислять можно долго все преимущества развития Фонда Общественного потребления ).

Но сталинские капиталисты (совокупированные в Госаппарате «решающие всё кадры»), естественно не могли терпеть этого «беспредела» Идеи НАД ИХ МАТЕРИАЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ бесконечно, из-за которой они на СВОЮ Прибыль Госпроизводства «бесплатно» содержат «этих трудяг» (потомство Сталина-чубайсятина и всё чиновничество именно так это и преподносит сегодня: чиновники кормили и кормят трудящихся и пенсионеров, как «даромедов»).

Материя определяет Сознание МАСС, в том числе - и ЧИНОВНИЧЬИХ. И было подлостью или тупостью лгать или верить тому, чиновничество ВЕЧНО будет служить Идее Коммунизма ВОПРЕКИ своему МАТЕРИАЛЬНОМУ бытию. Было делом только ВРЕМЕНИ – КОГДА Госаппарат, который покинет ПЕРВОЕ поколение идейных чиновников ИЗ ТРУДЯЩИХСЯ, и в котором через 2-3 поколения произойдёт ПЕРЕРОЖДЕНИЕ ввиду воспитания новых волн чиновников УЖЕ САМИМ АППАРАТОМ ВЛАСТИ, покажет трудящемуся классу свой ИСТИННЫЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ оскал, который чиновничество скрывало за красивыми словами о «коммунизме», накапливая внутри себя НЕНАВИСТЬ к тому, кого по воле какой-то НАВЯЗАННОЙ И ЧУЖДОЙ ЕМУ Идеи чиновник, владеющий РЕАЛЬНО всеми СПСП Производства и Прибылью от него, КОРМИЛ "БЕСПЛАТНО» аж 70 лет? Только недальновидные люди винят лишь Горбачёва и Ельцина в развале СССР, не видя ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ причины этой социальной катастрофы, которая была заложена СТАЛИНЫМ, повернувшим от развития Самоуправления Народа к РАЗВИТИЮ ДИКТАТУРЫ КЛАССА ЧИНОВНИКОВ ЕЩЁ ЗА 70 ЛЕТ до того, как СРАБОТАЛА СТАЛИНСКАЯ МИНА ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ. Путь к развалу был долгим и объективным на пути, заложенном СТАЛИНЫМ; а вина горбачёвых и ельциных вовсе не в том, что они те, ОТ КОГО Зло пришло на землю бывшего СССР; ибо их грех лишь в том, что на ОБЪЕКТИВНО сталинском пути созревшее Зло ВЫЗРЕЛО и пришло к нам ЧЕРЕЗ Горбачёвых и ЧЕРЕЗ Ельциных. «Горе миру от соблазнов, ибо НАДОБНО придти соблазнам; но горе тому человеку, ЧРЕЗ КОТОРОГО соблазн приходит» (Матвея, 17:7). Зло СТАЛИНИЗМА и по сей день нисходит на нас КАК через тех, кто вслед за чубайсо-путинщиной клянёт советское прошлое, ТАК и через тех (что СТРАШНЕЕ), которые не извлекли никаких уроков из проишедшего по вине СТАЛИНЩИНЫ, и продолжают ТУПО видеть за всеми преимуществами в СССР не СИСТЕМУ, созданную САМИМИ трудящимися массами, а того, кто ОСЕДЛАЛ созданную народом систему, СОЗДАЛ СЕБЕ ЛИЧНУЮ СЛАВУ, ПАРАЗИТИРУЯ НА СИСТЕМЕ, и кто как раз подложил под неё МИНУ ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ – СТАЛИНА.

(Примитивность догматического интеллекта заключается в том, что он видит «причинно-следственную» связь, как ОДНОВРЕМЕННОСТЬ двух происходящих событий. На методе ОДНОВРЕМЕННОСТИ двух явлений вырабатывают «понятия»-условные рефлексы у ДРЕССИРУЕМЫХ ЖИВОТНЫХ. Сталинисты тоже судят о «великой» роли своего кумира только как дрессированные собаки - по ОДНОВРЕМЕННОСТИ пребывания Сталина на верхушке власти и явления тех благ, которые давала народу НАРОДОМ ЖЕ ТОЛЬКО-ТОЛЬКО СОЗДАННАЯ СИСТЕМА, которую Сталин не смог бы в ТО ВРЕМЯ изменить , даже если бы и хотел. Догматикам, как и дрессированным собакам, не дано осмысливать последствия в их РАЗВИТИИ, что всегда ОТРЫВАЕТ ВО ВРЕМЕНИ следствия от причин. Одновременность же двух происходящих событий есть как раз для ЛОГИЧЕСКИ, НАУЧНО мыслящего человека доказательство ОТСУТСТВИЯ между ними причинно-следственной связи. Одновременность происходящих событий, НАОБОРОТ, ВСЕГДА есть ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ИМЕННО СЛУЧАЙНОГО совпадения ВО ВРЕМЕНИ не связанных между собой ПРОСТРАНСТВЕННОЙ зависимостью, как причина и следствие, явлений. Сидение Сталина у власти в ТО ЖЕ ВРЕМЯ, когда ТОЛЬКО ЧТО СОЗДАННАЯ самими трудящимися СИСТЕМА давал им все блага, есть СЛУЧАЙНОЕ, временнОе СОВПАДЕНИЕ. Положительно работала сама ещё молодая и сильная Система, созданная ДО Сталина и НЕ Сталиным, получившим её УЖЕ РАБОТАЮЩЕЙ в готовом виде; а во время сидения Сталина у власти в эту Систему, работавшую САМОСТОЯТЕЛЬНО по заложенной Революцией программе, СТАЛИНЫМ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ТА ПРИЧИНА, РАЗВИВШИМСЯ ВО ВРЕМЕНИ следствием которой В ЕСТЕСТВЕННО ДРУГОМ ВРЕМЕНИ, через 70 лет и стало разрушение СССР. Да, кроме фундаментальной причины гибели СССР, сталинщина, как та ПОЛИПОВЩИНА из «Вечного зова», наносила Советской власти НЕМАЛО РАН и ПОТЕРЬ как до Великой Отечественной войны, так и во время неё, за которые примазавшиеся к партии сталинские деляги и холуи, дабы обелить Сталина и себя, просто подставляли под расстрел либо вообще невинных людей, либо своих же исполнителей, предварительно заткнув им рты, не давая оправдаться и рассказать правду. Истинная история как Гражданской, так и Великой Отечественной войны, очищенная от сталинской лжи и клеветы, в своё время покажет, сколько раз Сталин своим вмешательством в дела военных профессионалов, или непослушанием РВСР в бытность свою на разных фронтах Гражданской войны представителем от ЦК, приводил либо к разгрому советских войск на некоторых фронтах, либо к созданию для них тяжелейших ситуаций, требовавших потом проявления массового героизма и гибели неоправданно большого числа людей).

* * *

Постепенное умертвление (умирание, «засыпание») Государства происходит лишь тогда, когда Государство после социалистической Революции и Гражданской войны переводится на существование ТОЛЬКО ЗА СЧЁТ НАЛОГА, СОБИРАЕМОГО С ПРОИЗВОДСТВА. Того, кто не знает, как и на сколько это возможно, отошлём к опыту США - к самой развитой капиталистической стране в мире, где ВСЁ ГОСУДАРСТВЕННОЕ существует ТОЛЬКО на собираемые с населения НАЛОГИ и на КРЕДИТЫ (когда госчиновничеству не хватает собранного в госбюджет налога). Ужас долгового положения народа США заключается в том, что их Государство находится в страшных долгах перед ЧАСТНИКОМ. Но нет абсолютно ничего страшного ДЛЯ НАРОДА в самом огромном долге его Государства в стране, где Государство должно НЕПОСРЕДСТВЕННО владеющему СПСП общества трудящемуся народу, т.е. – ЕГО КОЛЛЕКТИВАМ. Этот растущий долг Государства перед САМИМ трудящимся народом КАК РАЗ и есть тот путь, на котором происходит УМИРАНИЕ Государства и развитие Самоуправления Трудящегося народа. Да, в принципе, когда Государство функционирует только на Налог, оно УЖЕ является ДОЛЖНИКОМ тех, с кого этот налог собирается; а дополнительное кредитование Государства только усугубляет его положение, что ОЧЕНЬ ХОРОШО тогда, когда дающим Государству кредиты и усугубляющим его положение, доводя до полного умирания Государства, является не частный капиталист, а ТРУДЯЩИЙСЯ НАРОД, переходящий ОКОНЧАТЕЛЬНО к Самоуправлению.

В США не существует НИ ОДНОГО вида Производства (сельского или промышленно-городского), которое принадлежало бы Государству даже на муниципальном уровне. Всем владеют только КАПИТАЛИСТЫ меньшего или большего масштаба, средние и мелкие собственники, с которых американское Государство берёт только НАЛОГ, на ТОЛЬКО который строит и содержит всё государственное (муниципальное и федеральное), начиная муниципальными социальными больницами и школами, и кончая атомными авианосцами общенационального значения стоимостью в десятки миллиардов долларов, не говоря уж о таких расходных для национального бюджета организациях, как Пентагон, ЦРУ, ФБР и прочих. Т.е. мы видим, что владение Государством Средствами Производства и Прибылью от их работы ВОВСЕ не является обязательным для существования даже очень мощного Государства. Мы видим, что для существования достаточно мощного и сильного Государства важна ПОДДЕРЖКА ЕГО ПОЛИТИКИ силами, ВЛАДЕЮЩИМИ ПРОИЗВОДСТВОМ, как внутренней, так и внешней, которая и обеспечивает поддерживаемому ВЛАДЕЛЬЦАМИ СПСП Государству ПРИТОК в бюджет денежных средств в виде разных устанавливаемых им НАЛОГОВ и КРЕДИТОВ, целесообразность которых по целям и размерам не вызывает протеста у ВЛАДЕЮЩИХ Производством трудящихся или капиталистов. КТО содержит Государство на Налог и Кредиты, ТОМУ это Государство и служит!!!

И Государство НИКОМУ не служит, кроме как САМОМУ СЕБЕ ОДНОМУ (чиновничеству), если оно САМО ОВЛАДЕВАЕТ СПСП общества ОТ ИМЕНИ народа, если оно САМО не только распоряжается Прибылью с находящегося в его владении Производства, но даже при этом владении продолжает НАГЛО собирать Налог с ЗАРПЛАТ ТРУДЯЩИХСЯ на своё содержание.

Так чем же отличается Государство переходного(социалистического) периода от капиталистического Государства? Только одним – Собственность на те или иные Коллективные СПСП переходит от капиталиста к Колективам Трудящихся на них. ВСЁ! А всё ДРУГОЕ – чиновничье-фашистская ОТСЕБЯТИНА с подлой попыткой ПРИПИСАТЬ МЕРЗОСТЬ передачи ВСЕХ СПСП страны в СОБСТВЕННОСТЬ ГОСАППАРАТУ теории «марксизма-ленинизма». Маркс ПРЯМО разоблачает такую форму социализма, как переход от УДЕЛЬНИЧЕСКОГО (частного, ЛИБЕРАЛИСТИЧЕСКОГО) капитализма к капитализму, СОВОКУПИРУЮЩЕМУ класс эксплуататоров в Едином Аппарате, который есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АППАРАТ. При такой СТАЛИНСКОЙ системе достигается конечная и высшая цель идеологии ФАШИЗМА: ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ Политической и Экономической власти в руках КАСТЫ «избранных»-чиновничества.

В истинно НАУЧНОМ подходе ко всем частным проблемам есть один основополагающий принцип: если данная ЧАСТНОСТЬ противоречит ОБЩИМ положениям данной Науки, то она ПРОСТО ОТБРАСЫВАЕТСЯ, как не принадлежащая данной Теории; этот, образно выражаясь, дифференциал не имеет своего решения в данной Функции, и надо искать его решения в других функциях-идеологиях, а не «притягивать муде к бороде». Но филистерство нагло и тупо продолжает притягивать, например, дифференциал владения классом чиновников ВСЕМИ СПСП общества, как, якобы, «принадлежащий к Функции марксизма-ленинизма», хотя этот дифференциал НЕ ИМЕЕТ РЕШЕНИЯ в ОБЩИХ принципах ни Философии Диалектического Материализма, ни в Социологии марксизма-ленинизма. А владение «ОТ ИМЕНИ» кого-то ОДНОГО является только СЛОВОБЛУДНОЙ МАСКИРОВКОЙ РЕАЛЬНОГО владения всеми СПСП общества ДРУГИМ КЛАССОМ. От имени кого-то одного кто-то другой может только ГОВОРИТЬ, но не владеть непосредственно одному принадлежащим ни Производством, ни его женой. Только у зондерщины сохраняется отношения супружества с той, кем по ночам владеет его сосед ОТ ИМЕНИ зондерщины

Самой общей Наукой марксизма-ленинизма является Философия (Диалектический Материализм), которую, как правило, не любят и презрительно игнорируют так называемые «практики», начиная со Сталина, и кончая сегодняшней зондерщиной, прямо «уличающей» идейную позицию принципиального марксизма в «излишней теоретичности» и «оторванности от практических задач». Результат крикливой о своей «деловитости» «практичности» - ИЗМЕНА ПРИНЦИПАМ Науки, принципам марксизма с ДЕМАГОГИЧЕСКОЙ попыткой ПОДМЕНИТЬ в вопросе о Диктатуре Пролетариата ОБЪЕКТИВНО НЕОБХОДИМОЕ владение Коллективными СПСП НЕПОСРЕДСТВЕННО трудящимися на них Коллективами НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ владением СПСП Госаппаратом ОТ ИМЕНИ трудящихся всей страны.

Как это вяжется с самым ОБЩИМ принципом марксизма-ленинизма, говорящим, что базой диктатуры любого класса является НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ владение этим классом МАТЕРИАЛЬНОЙ ОСНОВОЙ Общества, зондерщина вслед за сталинщиной просто ОБХОДИТ, считая этот принцип «излишне теоретичным», т.е. – «слишком общим» для решения сталинщиной ПРАКТИЧЕСКОЙ, УЗЕНЬКОЙ задачки - СРАЗУ И НЕМЕДЛЕННО социализировать (ЦЕНТРАЛИЗОВАТЬ) все СПСП страны (Сталин так со своим МЕЩАНСКИМ зудом нетерпеливости и в колхозы людей загонял, не давая этому процессу произойти пусть и медленнее, но зато верно и в правильном направлении). Причём, приводится блудливое утверждение, что ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ владение ВСЕМИ СПСП общества Госаппаратом якобы тождественно владению СПСП общества «всем классом», в то время как непосредственное владение ОТДЕЛЬНЫМИ Коллективами Трудящихся ОТДЕЛЬНЫМИ СПСП общества есть раздробляющий на предметы мелкой собственности общественные СПСП "синдикализм", и не является владением ВСЕХ СПСП «всем классом».

Но это – самый настоящий БРЕД, имеющий ПРЕДАТЕЛЬСКОЙ целью подменить Диктатуру Пролетариата Диктатурой Чиновничества, т.е. – ФАШИЗМОМ. Точно так же можно сказать, что нет и ВСЕКЛАССОВОЙ диктатуры буржуазии (капитализма), поскольку СПСП общества при капитализме находятся во владении не Государства, «должного» распоряжаться ими ОТ ИМЕНИ ВСЕХ капиталистов и ВСЕХ буржуа, а которые существуют в РАССРЕДОТОЧЕННОМ владении многих частников разных уровней. Но мы-то знаем, что такое ИМЕННО РАССРЕДОТОЧЕННОЕ владение многими капиталистами Коллективным СПСП при существовании Государства только на собранный с них Налог вовсе не означает того, что там нет ВСЕКЛАССОВОГО владения буржуазией всеми СПСП общества, и что там нет Диктатуры Буржуазии и Капитализма. Более того, именно РАССРЕДОТОЧЕННОСТЬ В ПРОСТРАНСТВЕ владения СПСП общества между ВСЕМИ существующими коллективами трудящихся и есть как раз ВСЕКЛАССОВОЕ владение ими СПСП; тогда как ИМЕННО ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ, СТЯГИВАНИЕ владения всеми СПСП общества в ТОЧКЕ (СИНГУЛЯРНОСТИ?) является АНТИПОДОМ ВСЕОБЩЕГО ВЛАДЕНИЯ. Т.е. зондерщина несёт абсолютную ЧЕПУХУ со своим «всеклассовым владением», как с формой государственного, ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО владения СПСП ОТ ИМЕНИ определённого класса.

ВСЕКЛАССОВОСТЬ владения чем–либо всем имеет место ЛИШЬ тогда, когда ВСЕ предметы собственности РАСПРЕДЕЛЕНЫ во владение МЕЖДУ ВСЕМИ представителями ДАННОГО класса. Если НИ ОДИН Коллектив Трудящихся не остался без СВОИХ СПСП, то это И СЕТЬ владение всеми СПСП общества ВСЕМ КЛАССОМ. И как раз именно и только такое владение и является, в ОТЛИЧИЕ владения ОДНИМ ОТ ИМЕНИ ВСЕХ (от ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО), той самой ПРОКОММУНИСТИЧЕСКОЙ формой ВСЕПРОЛЕТАРСКОГО владения СПСП общества.

«Владение всем пролетариатом» всеми СПСП общества «в форме» ЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО владения СПСП общества Сингулярностью-Госаппаратом ОТ ИМЕНИ пролетариата, является ПО СУТИ (а не по форме) НЕ пролетарским владением СПСП, но является МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗОЙ развития той СТАЛИНСКОЙ системы Диктатуры Чиновничества, которая в 90-е вылезла из подполья, и ОТКРЫТО стала делить Прибыль ДАВНО УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ЧИНОВНИКАМ Госсектора Производства на свои «зарплаты». Зондер-сталинщина до сих пор не поняла, что сегодняшнее положение в России является самым КЛАССОВО показательным (без искажающих классовую картину нацистских противостояний) и ЗАКОНОМЕРНЕЙШИМ СЛЕДСТВИЕМ развития именного той «формы владения» всеми СПСП общества «всем классом пролетариата», при которой ими под ВЫВЕСКОЙ «владения от имени пролетариата» НА САМОМ ДЕЛЕ, ПО СУТИ, А НЕ ПО ФОРМЕ владел Класс Чиновников, организованный в развивавшемся в МОНСТРА Госаппарате.

Владение всеми СПСП общества любым классом ОТ ИМЕНИ какого-угодно другого класса есть всеклассовость владения всеми СПСП только и именно ТЕМ КЛАССОМ, который и владеет ими НЕПОСРЕДСТВЕННО; и есть ПОДЛАЯ ФОРМА ЛИШЕНИЯ РЕАЛЬНОГО владения СП СП общества ТЕМ ВСЕМ КЛАССОМ , ОТ ИМЕНИ КОТОРОГО непосредственно владеет СПСП другой класс. Зондерщина, лишь болтая всуе словами «диктатура пролетариата» и «владение всем классом», на ДЕЛЕ проводит систему ВСЕКЛАССОВОГО владения ВСЕМИ Коллективными Средствами Производства общества ЛИШЬ ЧИНОВНИЧЕСТВОМ, которое является ЕДИНСТВЕННЫМ классом общества, КОРПОРИРОВАННЫМ, СОВОКУПИРОВАННЫМ в одном «сосуде» ДЛЯ СОБЛАЗНА филистерствующих мещан.

Зондерщину так соблазнила ГОТОВАЯ социализация-совокупизация чиновничьего класса в Госаппарате и видимая за этим УЖЕ ГОТОВЫМ ПАЛИАТИВОМ САМА ПО СЕБЕ ВСЕКЛАССОВАЯ собственность, что он просто забыл о том, А КТО же этот собственник, что этот Аппарат – БУРЖУАЗНО-КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ, что эта всеклассовость – БУРЖУАЗНАЯ. Лишь ради САМОЙ ПО СЕБЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ формы владения плюнуто в ПРОЛЕТАРИАТ, которому, естественно, в наследство от капитализма достались существующими ОТДЕЛЬНО друг от друга Коллективные Средства Производства и сами Коллективы, которым предстоит ещё ИСТОРИЧЕСКИЙ ДОЛГИЙ ТРУД по связыванию между собой всех отдельных производств в Единый Производственный Комплекс страны. Причём, без всяких ЦЕНТРОВ ВНУТРИ этого, образно выражаясь, СОЛЯРИСА, самогО являющегося в ЦЕЛОМ РАЗУМНЫМ ЦЕНТРОМ ТВОРЕНИЯ в окружающем его Хаосе Материи.

Зондер-«марксисты» с мещанской ментальностью никогда не понимали ни МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ сути Философии, ни КЛАССОВО ПРОЛЕТАРСКОЙ сути Социологии марксизма-ленинизма, ОТБРАСЫВАЮЩИХ СХОДУ любые частности, которые противоречат с точки зрения Материализма положению о том, что ЛИШЬ непосредственное владение «материей» Общества определяет осуществляющего диктатуру в нём класса; и что важно не то, кто ВООБЩЕ лучше всех социализирован на ДАННЫЙ момент, а то, что объединиться и объединять должен ИМЕННО и ТОЛЬКО ПРОЛЕТАРИАТ, для чего надо создать ТОЛЬКО ЕМУ условие ДЛЯ ЭТОГО объединения, ЕДИНСТВЕННО которым является как раз НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ овладение Коллективами Трудящихся теми Коллективными СПСП, которые им оставил в наследство капитализм. Трудящиеся Коллективы и ПОВЕДУТ САМИ дело в дальнейшем историческом процессе постепенного СЛИЯНИЯ доставшихся им от эпохи капитализма разрозненных СПСП в Единое Производство.

И другое, важнейшее в марксизме-ленинизме – ВОВСЕ НА ЗАДАЧА Государства быть ПРОВОДНИКОМ Идеи коммунистического Объединения всех Коллективов Трудящихся и их производств в Единый Производственный Комплекс страны с трудящимся на нём ВО ВСЕХ СФЕРАХ Производства человеческого Разума (материального, научного, духовного и пр., и пр.) Единым Коллективом. Государству настоящими марксистами и коммунистами будет даваться всякий раз по рукам, когда оно будет пытаться лезть в ИНИЦИАТИВНОЕ стремление трудящихся к Объединению, где САМИ ТРУДЯЩИЕСЯ будут искать и видеть возможность идти по этому пути там и тогда, где и когда для каждого такого шага будут созревать условия, не забегая вперёд и не отставая от ситуации, как это делали и делают ТОЛЬКО СТАЛИН И ЕГО ЧИНОВНИКИ! Да, в принципе, живущее только на НАЛОГ и умирающее постепенно по мере его уменьшения Государство, лишённое владения СПСП и права распоряжения Прибылью от их деятельности, и не будет иметь ни сил, ни поводов вмешиваться во внутренние дела трудящихся Коллективов и СОВЕТА Представителей Коллективов Трудящихся всей страны. И вся эта «сказочность» будет обеспечена лишь ОДНИМ – ЛИШЕНИЕМ Государства (Госаппарата) права владения Производством страны и распоряжения Прибылью от его работы, существованием (функционированием) Государства ТОЛЬКО НА НАЛОГ, собираемый с Производства, размер которого в целом и по статьям будет периодически пересматриваться и утверждаться Советом Представителей Коллективов Трудящихся всей страны. Именно и только на таком экономическом базисе Государство станет ИСТИННЫМ СЛУГОЙ НАРОДА, и перестанет быть ему Господином, коим оно является сегодня и коим оно является в зондеровской СХЕМЕ.

Когда зондер-«коммунизм» обвиняет нас в синдикализме, он со свойственной ему склонностью к шельмованию просто ПОДМЕНЯЕТ предмет разговора. Наши идейные разногласия с зондерщиной заключаются вовсе не в вопросе о том, НАДО или НЕ НАДО объединяться всем отдельным производствам в Единый Производственный Комплекс страны. Марксисты отвечают на этот вопрос однозначно – НАДО и ТАК БУДЕТ. Но зондерщина ПОДЛО ПРИПИСЫВАЕТ стремление к «синдикализму» просто ДРУГОМУ ВИДЕНИЮ СРЕДСТВ и ПУТИ ОБЪЕДИНЕНИЯ всех производств и всех коллективов трудящихся в Единое. Суть разногласия в том, КАК и КТО должен осуществлять объединение?

Зондерщина, по мещански СЛЕПО и ПРЕДАТЕЛЬСКИ не верит в ИНИЦИАТИВУ трудящихся коллективов в Объединении, клевеща на них с ЧИНОВНИЧЬЕ-МЕЩАНСКОЙ ментальностью, как на стремящихся «расстащить всё по своим трудовым «бригадкам». Поэтому зондерщина и спешит по-мещански вслед за Сталиным, идя по ПРИМИТИВНОМУ пути БЫСТРЕНЬКОЙ ФАШИЗАЦИИ-ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ процесса «объединения» силами БУРЖУАЗНОГО по существу чиновничьего Аппарата. Зондерщина, ВОПРЕКИ марксизму-ленинизму, НЕ ВЕРИТ ПРОЛЕТАРИАТУ, как именно той классовой силе, КАЧЕСТВЕННОЕ отличие которой в том и заключается, что она САМА СТРЕМИТСЯ К ОБЪЕДИНЕНИЮ как того ОБЪЕКТИВНО требует САМО РАЗВИТИЕ Производства, ЖИВОЙ ДУШОЙ КОТОРОГО, выражающей интересы САМОГО Производства и является ТРУДЯЩИЙСЯ НА НИХ класс.

Пролетариат - ЕДИНСТВЕННЫЙ в Истории класс, интересы которого СОВПАДАЮТ ВСЕГДА с интересами САМОГО Производства, который может ВЫРАЖАТЬ интересы развития САМОГО Производства, являясь его ЖИВОЙ ИПОСТАСЬЮ-ПОЛОВИНОЙ; в то время, как все другие живые классы существуют ВНЕ материального Производства, в то время другие классы были и остаются лишь живыми ПОТРЕБИТЕЛЯМИ ПРОДУКТА Материального Производства, и ОСОБЕННО-ЧИНОВНИЧЕСТВО.

Марксизм-ленинизм ПРОРОЧЕСКИ увидел ОДУШЕВЛЁННУЮ ИПОСТАСЬ Средств Производства в класса пролетариата, способную выражать и защищать СОБСТВЕННО ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ интересы в их развитии, и ПОТОМУ делает именно ЕГО объединителем Производства и строителем Коммунизма. А зондер-швондерщина болтающая о своём «марксизме», на самом деле является идеологом ФАШИСТСКОГО, ИЗВНЕ НАСАЖДАЕМОГО «коммунизма», за которым она видит НЕ ОБЩЕСТВО В ЦЕЛОМ со всеми его сторонами жизни, а всего лишь хорошо отлаженный, т.е. ЦЕНТРАЛИЗОВАННЫЙ МЕХАНИЗМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, прообраз которого был создан ещё в начале 20-го века известным позитивистом своего времени (эмпириомонистом) А.Богдановым-Малиновским в его политических романах «Красная звезда» и «инженер Мэнни», философскую и ВЫТЕКАЮЩУЮ ЕСТЕСТВЕННО ИЗ НЕЁ идеологическую позицию которого Ленин разнёс в пух и в прах в своём «Материализме и эмпириокритицизме».

Вообще, является железной закономерностью: кто пренебрегает ОБЩЕЙ Философией и, тем более, ерничает в её адрес с позиции своей узколобости- «практичности», тот раньше или позже приходит на практике к ПРЕДАТЕЛЬСТВУ СРЕДСТВАМИ ДОСТИЖЕНИЯ той цели, стремление к которой этот «практикант» ДЕКЛАРИРУЕТ. Потому что ОБЩАЯ Философия (Принципы) в Науке тождественна СОВЕСТИ чувственного восприятии в межчеловеческих отношениях. И так же, как бессовестность отметает принципы Морали в межчеловеческих отношениях, так и презирающий Общую Философию на каждом своём КОНКРЕТНО-ПРАКТИЧЕСКОМ шагу ДЕЛЯГА влазит в дерьмо ИЗВРАЩЕНИЯ и ПРЕДАТЕЛЬСТВА того, за что он, якобы, НА СЛОВАХ ЛИШЬ, ратует. Общая Философичность – это как тот же звоночек-Совесть, тревожно подающий сигнал в уме Учёного о том, что он не туда полез своей логикой в ЧАСТНОМ вопросе, потому что его частность противоречит ОБЩЕЙ «МОРАЛИ» данной Теории. Надо ВЕРНУТЬСЯ назад до того места, где начался вход в ТУПИК, и искать ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ, а не упираться тупо в свою ЧАСТНОСТЬ, под которую ломается или отвергается ОБЩАЯ Философия.

А общая марксистская истина Социологии развития Коммунизма такова: «Но ни переход в руки акционерных обществ и трестов, ни превращение в ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ не уничтожает капиталистического характера производительных сил… Современное государство, КАКОВА БЫ НИ БЫЛА ЕГО ФОРМА, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, ИДЕАЛЬНЫЙ СОВОКУПНЫЙ КАПИТАЛИСТ. Чем БОЛЬШЕ производительных сил возьмёт оно в свою собственность, тем ПОЛНЕЕ будет его превращение в СОВОКУПНОГО КАПИТАЛИСТА и тем БОЛЬШЕЕ число граждан будет оно ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ. Рабочие ОСТАНУТСЯ наёмными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения НЕ УНИЧТОЖАЮТСЯ, а, наоборот, доводятся до КРАЙНЕЙ, до ВЫСШЕЙ точки» (Ф.Энгельс «Развитие социализма от утопии к науке»).

Как видим, зондеровскую ЦЕНТРАЛИЗАЦИЮ РАДИ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ владения ВСЕМИ общественными СПСП КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ ПО СУТИ Государством можно было бы назвать и утопией. Но утопия есть то великое «предчувствие» Разума, которое всегда предшествует научной Истине, как следствие ещё эпохально не развитого до достаточной степени общечеловеческого Опыта и Знания, которое проходит через Утопию далее к Истине. Но то, что ПРОДОЛЖАЕТ навязывать нам зондерщина СЕГОДНЯ в виде непосредственного владения Государством всеми СПСП общества ОТ ИМЕНИ трудящегося народа, когда именно МАРКСИСТСКАЯ Наука ВЫПЛЮНУЛА эту мерзость более ста лет назад, есть уже УРОДОВАНИЕ и ИЗВРАЩЕНИЕ того, что уже ушло от утопии, есть уже извращение Науки марксизма-ленинизма.